Resumen de Stablecoins y Pagos cripto

En 2026, las stablecoins se convirtieron en uno de los segmentos de más rápido crecimiento, alcanzando un máximo cercano a $320B de capitalización total y estabilizándose ahora alrededor de $308B. Su papel va mucho más allá del tamaño de mercado: las stablecoins se usan ampliamente en todo el criptoecosistema para trading, liquidación, pagos, remesas y otras actividades financieras.

En este informe sobre stablecoins, el equipo de CryptoRank Research analizó las métricas clave de las stablecoins y del sector de pagos cripto. Desglosamos todo, desde la dinámica de mercado y la actividad on-chain hasta los pagos cripto y el financiamiento de venture capital.

Noticias de Stablecoins: Lo más destacado de julio de 2026

Los principales avances de julio se centraron en la infraestructura institucional para stablecoins reguladas. 

• Open USD. El 30 de junio, Open Standard anunció Open USD (OUSD), una stablecoin de consorcio respaldada por más de 140 compañías, incluidas Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock y Coinbase. El modelo distribuye la mayor parte de los ingresos de las reservas a las empresas asociadas y sitúa la gobernanza en un consejo independiente de socios en lugar de un único emisor.

• Circle National Trust. El 10 de julio, Circle recibió la aprobación final de la OCC para establecer First National Digital Currency Bank, N.A., operando como Circle National Trust. La entidad inicialmente ofrecerá custodia de activos digitales regulada a nivel federal para Circle y sus afiliadas; la gestión de reservas de USDC es una capacidad prevista a futuro.

• Visa Stablecoin Platform. El 16 de julio, Visa anunció Visa Stablecoin Platform (VSP), un entorno gestionado para que instituciones emitan, almacenen, transfieran y rediman stablecoins, comenzando con Open USD.

• Ripple Mint. El 23 de julio, Ripple lanzó Ripple Mint, una interfaz web y API para que instituciones emitan, rediman, hagan bridge y monitoricen RLUSD. Ripple también expandió RLUSD a Base, Optimism, Ink, Unichain y XRPL EVM Sidechain.

• Mastercard × BVNK. El 3 de agosto, justo tras acabar julio, Mastercard completó la adquisición de BVNK por hasta $1.8B. BVNK proporciona infraestructura que conecta pagos fiat y con stablecoins en más de 130 países. Mastercard afirmó que usará la tecnología para remesas transfronterizas, pagos empresariales, payouts, liquidación y operaciones de tesorería.

Dinámica del mercado de Stablecoins

La capitalización total del mercado de stablecoins terminó julio alrededor de $308.3B, aproximadamente un 1% menos que los $311.4B de junio. La oferta de stablecoins se ha mantenido ahora en un rango estrecho durante diez meses consecutivos, rondando los $300-320B sin emisiones nuevas significativas. 

Una marcada expansión comenzó a finales de 2023 desde unos $130B, y la oferta de stablecoins más que se duplicó en los dos años siguientes hasta superar los $300B a comienzos de 2026. Los flujos netos se mantuvieron negativos por tercer mes consecutivo en julio, con unos $13.3B saliendo del mercado entre mayo y julio. Es el periodo más largo de salidas de stablecoins desde la caída de 2022-2023, cuando la oferta se contrajo casi un año tras el colapso de Terra.

Las mayores subidas provinieron de dólares institucionales y tipo RWA. Global Dollar (USDG) sumó alrededor de $485M (+17%) con el lanzamiento de Robinhood Chain. Su oferta pasó de unos $2.78B a $3.03B en la primera semana de julio, apoyada por su modelo de reparto de ingresos y la entrada en plena vigencia de MiCA el 1 de julio.

El token de tesorería tokenizada de BlackRock, BUIDL, creció unos $444M (+20%) en una sola semana de entradas en Avalanche, donde sus tenencias aumentaron más del 55% hasta superar los $600M. AUSD de Agora ganó alrededor de $72M (+38% desde una base menor) al expandirse a Monad y añadir incentivos de yield en Pendle.

Las salidas no tuvieron un único detonante común. La mayor fue USDS, con unos −$1.46B, seguida de USD1, cuya caída de ~$598M reflejó la presión sobre el ecosistema más amplio de World Liberty Financial. El resto, incluidas USDC y USDT, fueron oscilaciones de oferta habituales.

Actividad On-Chain de Stablecoins

La distribución entre blockchains se ha mantenido ampliamente estable durante el último año: Ethereum y Tron juntas concentran alrededor del 80% de toda la oferta de stablecoins. La cuota combinada de las cadenas líderes ha cambiado poco, así que los movimientos más relevantes se están produciendo entre redes más pequeñas.

Solana lideró el crecimiento entre las grandes cadenas, subiendo alrededor de un 39% hasta $15.7B, pero la composición importa más que el total. Hace un año, USDC representaba cerca del 70% de la oferta de stablecoins de Solana. Hoy está más cerca del 43%. La oferta de USDC en Solana se redujo de unos $8B a $6.7B, aunque creció a nivel global. El hueco lo llenaron stablecoins más nuevas, USDGO, USD1, BUIDL, USDG y PYUSD, varias de los mismos emisores institucionales que impulsan el crecimiento en otros lugares. Solana pasó de ser una cadena de USDC a la primera que eligen los nuevos emisores.

Hyperliquid L1 creció alrededor de un 28%, casi por completo gracias a USDC. La cadena cuenta con un ecosistema de trading de perpetuos muy desarrollado, anclado por su propio perp DEX que lidera el sector por volumen operado. USDC es el principal colateral que los traders depositan contra sus posiciones allí, por lo que esa actividad se refleja directamente como USDC alojado en la cadena. Su oferta de USDC subió de unos $4.9B a $6.2B en el año, mientras que todas las demás stablecoins en la cadena se mantuvieron por debajo de $180M combinadas.

Número de transacciones

USDT y USDC son las dos mayores stablecoins por oferta, y juntas representan más del 84% del mercado de stablecoins, por lo que su movimiento on-chain ofrece una lectura bastante fiel del mercado en su conjunto. Los gráficos siguientes desglosan el número de transacciones de cada una.

Los recuentos de transacciones de USDT y USDC se siguieron de cerca durante la mayor parte de 2025, pero se separaron en el último año. USDT alcanzó un máximo histórico en julio de 2026 con 861.4M transferencias, un 11.4% más que los 773M de junio, manteniendo una subida constante.

USDC tomó la dirección opuesta. Su conteo iba por delante de USDT al inicio de 2026 y alcanzó un pico de unos 1.1B de transferencias en marzo, siendo brevemente la más activa de las dos. Desde entonces ha caído hasta 656.7M en julio, una bajada del 12.2% frente a junio y alrededor de un 40% por debajo del máximo de marzo. Ahora las dos están muy separadas, con USDT marcando récords mientras USDC ha devuelto la mayor parte de su subida de 2026.

Volúmenes de transferencias On-Chain de Stablecoins

USDC movió más valor on-chain que USDT en cada mes mostrado, a menudo por un factor de 2-3. En julio, el volumen total de transferencias de stablecoins fue de unos $5.2T: USDC representó aproximadamente $3.6T y USDT $1.4T. Combinado con recuentos de 656.7M transacciones para USDC y 861.4M para USDT, los datos implican un tamaño medio de transferencia mayor para USDC. USDT, por su parte, se utilizó con más frecuencia.

Esa divergencia puede reflejar en parte cómo se posiciona cada token. Circle tiene una licencia MiCA de dinero electrónico en la UE, mientras que USDT carece de una autorización equivalente, y USDC está integrado en los programas de liquidación de Visa y Mastercard. Estos factores pueden ayudar a explicar el papel más grande de USDC en la liquidación institucional y on-chain. En este conjunto de datos, USDT registra más transacciones pero con un tamaño medio de transferencia menor.

Pagos cripto

La siguiente fase de adopción de stablecoins son los pagos. Mientras que las métricas de mercado muestran cuánta liquidez existe on-chain, los datos de pagos muestran cómo esa liquidez se usa cada vez más en el mundo real.

Las tarjetas de pago cripto superan $1B al mes

El volumen mensual de top-ups de tarjetas con stablecoins superó $1B por primera vez en julio, alcanzando unos $1.084B, un 15.9% más mes a mes y varias veces por encima del inicio de 2026. Las tarjetas se están convirtiendo en uno de los casos de uso más claros de stablecoins en el mundo real, y el ritmo no se ha frenado.

Los top-ups de tarjetas siguen concentrados en cadenas baratas y de alto throughput en lugar de las que lideran DeFi. TRON por sí sola manejó $311.2M, casi el 30% del volumen identificado de top-ups, y junto con BSC ($140.9M) concentró más del 40% del total.

El salto del mes estuvo liderado por USDC, que subió un 46% frente a solo un 7% para USDT. Sumó por sí sola más volumen que todas las demás stablecoins combinadas y ahora representa bastante más de la mitad de los top-ups identificados, lo inverso a la clasificación de los dos tokens por oferta.

Eso encaja con el papel de USDC en el resto de este informe: el dólar regulado e integrado en pagos al que los programas de consumo recurren por defecto. En tarjetas liquida más del doble del volumen de USDT, lo opuesto a la clasificación de ambos por oferta, donde USDT es mucho mayor.

Pagos ocupa el segundo lugar en financiamiento cripto en julio de 2026

Pagos se mantuvo cerca de la cima del financiamiento de venture capital cripto en julio, recaudando unos $244M en 4 rondas de VC. Eso lo situó segundo por capital levantado, solo por detrás de Exchange, y tercero por número de operaciones.

La mayor ronda de pagos del mes fue la Serie B de $180M de Augustus Investors a una valoración de $1B, liderada por Tiger Global Management. Dos startups de infraestructura de stablecoins siguieron con rondas Serie A: Velocity ($38M, co-liderada por Dragonfly y FirstMark) y Cyclops ($20M, liderada por Nava Ventures), ambas construyendo rieles de liquidación con stablecoins para pagos empresariales.

Conclusión

Julio pareció un mes débil solo si se miden las stablecoins como se mide un token. La oferta se mantuvo plana cerca de $308B y siguió drenándose, pero esa planicie empieza a significar madurez más que estancamiento: los mismos dólares giran más rápido, pasando por tarjetas, liquidación y rieles de pago en lugar de permanecer inactivos o persiguiendo yield. Un mercado de stablecoins que crece por uso en lugar de por emisión se comporta menos como un criptoactivo y más como auténtica fontanería del dinero, y ese es el tipo de crecimiento más duradero incluso si nunca se refleja en la capitalización de mercado.