Trump tham gia đàm phán về Đạo luật CLARITY: Thượng viện có kịp thông qua trước kỳ nghỉ không?

Tổng thống Donald Trump sẽ gặp các thượng nghị sĩ tại Nhà Trắng vào thứ Năm để trao đổi về tiến trình của Đạo luật CLARITY. Trong khi đó, các lãnh đạo của Ripple cảnh báo rằng nếu dự luật không được thông qua, các nhà đầu tư nhỏ lẻ tiền điện tử sẽ tiếp tục bị đe dọa bởi các đối tượng xấu.

Dự luật này đã vượt qua tất cả các bước, chỉ còn đợi được bỏ phiếu tại Thượng viện, với yêu cầu ít nhất 60 phiếu thuận. Lãnh đạo Thượng viện mong muốn dự luật được thông qua trước kỳ nghỉ tháng 8.

Tại sao Trump tham gia vào các cuộc thảo luận về đạo luật CLARITY

Thượng nghị sĩ Bernie Moreno chia sẻ với Politico rằng các thượng nghị sĩ sẽ cập nhật tiến trình cho Tổng thống Trump vào chiều thứ Năm. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, một trong những người xây dựng chính dự luật này, cho biết một bản dự thảo mới có thể sẽ được chia sẻ sớm, trong đó các quy tắc về đạo đức có thể sẽ được để lại xử lý sau.

Điều khoản đạo đức hiện vẫn là rào cản lớn nhất. Trong báo cáo tài chính hàng năm, Trump đã kê khai thu nhập 635 triệu USD từ bản quyền meme coin và khoảng 515 triệu USD từ việc bán World Liberty Financial token. Phía Đảng Dân Chủ yêu cầu hạn chế các quan chức có lợi ích kinh doanh liên quan đến tiền điện tử trước khi họ chịu bỏ phiếu ủng hộ.

Các con số cho thấy tính cấp bách của dự luật. Hạ viện đã thông qua nó với 294 phiếu thuận và 134 phiếu chống vào tháng 07/2025, trong khi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đồng ý thông qua với tỷ lệ 15-9 vào tháng 05. Tuy nhiên, chỉ có hai thượng nghị sĩ Đảng Dân Chủ – Ruben Gallego và Angela Alsobrooks – ủng hộ dự luật này tại ủy ban.

Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune muốn tiến hành bỏ phiếu trước khi kỳ làm việc kết thúc vào ngày 07/08. Tuy nhiên, Trump đã đẩy mạnh việc thông qua Đạo luật CLARITY trên các phương tiện truyền thông, nhất là khi thời gian còn lại tại Thượng viện đang dần thu hẹp, càng khiến mọi thứ trở nên gấp rút hơn.

“Tôi hy vọng chúng ta có thể đạt được một thỏa thuận vào cuối tuần này. Điều đó thực sự quan trọng nếu muốn kịp đưa dự luật ra bỏ phiếu trước kỳ nghỉ tháng 8,” Politico dẫn lời Thượng nghị sĩ Thom Tillis, người cho biết các bên đàm phán đang gần đi đến thống nhất.

Theo dõi chúng tôi trên X để cập nhật các tin tức mới nhất ngay khi xảy ra

Ripple cho rằng bỏ phiếu chống là chống lại lợi ích người dùng

Với Ripple, kết quả lần này có ý nghĩa rất lớn. Trước đó, công ty đã chiến đấu với SEC suốt 4 năm về vấn đề pháp lý của XRP. Giám đốc pháp lý Stuart Alderoty lập luận rằng sự không rõ ràng về luật pháp hiện nay đang tạo ra rủi ro cho người dùng.

“Bỏ phiếu chống lại Đạo luật CLARITY đồng nghĩa giữ nguyên môi trường không được quản lý, khiến các đối tượng xấu có thể lợi dụng. Chúng ta đã từng chứng kiến điều này. Đừng để bi kịch lặp lại,”

Tiếp nối lập luận trên, Lauren Belive – đồng trưởng bộ phận chính sách toàn cầu của Ripple – cũng nói rằng khi việc thông qua dự luật bị trì hoãn, các lỗ hổng pháp lý từng dẫn đến sự sụp đổ của FTX vẫn chưa được bịt kín.

U.S. digital asset markets are here, but the federal rules to protect consumers have not kept up. The same regulatory gaps that let bad actors like FTX collapse and wipe out customer funds are still wide open today.

— Lauren Belive (@BeliveLauren) July 15, 2026

Dự luật này sẽ trao quyền giám sát chung cho SEC và CFTC, đồng thời yêu cầu kiểm tra trước khi các token được đưa ra thị trường.

Dù vậy, vẫn còn nhiều ý kiến phản đối. Các Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và Chris Van Hollen cho rằng dự thảo mới làm yếu đi các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng thay vì tăng cường.

Ở một diễn biến khác, 78 tổ chức ngân hàng cùng ký tên đề nghị sửa lại quy định về lợi suất stablecoin. Trong khi đó, nhiều cơ quan thực thi pháp luật đã phần nào bớt phản đối liên quan đến trách nhiệm của nhà phát triển tại Mục 604.

Trên sàn Polymarket, các nhà giao dịch chỉ đánh giá khả năng dự luật được thông qua trong năm 2026 là 38%, cho thấy niềm tin vào thành công của dự luật đang giảm dần khi thời gian vẫn tiếp tục đếm ngược.

Cuộc họp vào thứ Năm tới sẽ cho thấy liệu một thỏa thuận về đạo đức có thể giúp tăng lại cơ hội được thông qua dự luật này trước khi thời gian kết thúc hay không.