78 nhóm ngân hàng kêu gọi Thượng viện sửa đổi điều 404 của Đạo luật CLARITY

Hiệp hội Ngân hàng Mỹ, Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Mỹ cùng 76 hiệp hội ngân hàng bang đã gửi đến các lãnh đạo Thượng viện một bộ đề xuất điều chỉnh cụ thể cho dự luật CLARITY, hiện đang được xem xét tại Thượng viện.

Bức thư đề ngày 13/07 được gửi tới Lãnh đạo đa số John Thune và Lãnh đạo thiểu số Chuck Schumer, tập trung vào Điều 404 của dự luật.

Các chỉnh sửa cụ thể mà ngân hàng đề xuất trong dự luật CLARITY

Điều 404 của dự luật CLARITY nhắm đến lợi suất từ stablecoin. Điều này ngăn cấm các bên liên quan chi trả lợi nhuận chỉ nhờ giữ stablecoin thanh toán hoặc những khoản lợi suất tương đương với lãi suất tiền gửi tại ngân hàng. Tuy nhiên, dự luật vẫn cho phép thưởng dựa trên các hoạt động như giao dịch hoặc sử dụng nền tảng.

Những bên ký tên đề xuất một số điều chỉnh nhỏ trong điều này, kèm theo một văn bản đã chỉnh sửa. Họ mong các nhà lập pháp:

• Loại bỏ từ “chỉ” trong khoản (1)(A).
• Cắt bỏ các cụm từ “trên số dư stablecoin thanh toán” và “trên một khoản tiền gửi ngân hàng có lãi” khỏi khoản (1)(B).
• Thay thế tiêu chí “tương đương về kinh tế hoặc chức năng” bằng tiêu chí “có bản chất tương tự”, ở tất cả các vị trí trong Điều 404.
• Xóa hoàn toàn khoản (3)(B).

Các ngân hàng cho rằng những thay đổi này sẽ ngăn chặn việc các doanh nghiệp tìm cách tạo ra các ưu đãi để lách lệnh cấm. Họ cũng nhận định mục thưởng trong dự luật lại đang đi ngược với quy định cấm liền kề.

Theo dõi chúng tôi trên X để cập nhật tin tức mới nhất

Ngân hàng cảnh báo về nguy cơ rút tiền gửi

Các nhóm ngân hàng cho biết họ ủng hộ đổi mới có trách nhiệm và phát triển thị trường tài sản số được quản lý tốt, nhưng mong muốn có các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn. Trong thư, các ngân hàng bày tỏ lo ngại về câu chữ hiện tại ở Điều 404.

“Chúng tôi đặc biệt lo lắng rằng các điểm chưa rõ ràng trong dự thảo luật có thể tạo điều kiện để stablecoin hoạt động như sản phẩm thay thế cho tiền gửi, trong khi Quốc hội từ lâu đã thể hiện rõ stablecoin thanh toán chỉ nên là công cụ giao dịch chứ không phải sản phẩm lưu trữ giá trị,” theo như Hiệp hội chia sẻ.

Các nhóm ngân hàng cho rằng rủi ro rút tiền gửi là chuyện hoàn toàn thực tế, không phải lý thuyết. Khi tiền gửi tại địa phương giảm đi, lượng tiền ngân hàng dùng để quay vòng hỗ trợ kinh tế cho cộng đồng cũng sụt giảm.

Chính các khoản tiền gửi này là nguồn vốn cho các khoản vay mua nhà, tín dụng doanh nghiệp nhỏ và đầu tư cho nông dân. Bức thư nhấn mạnh rằng hoạt động cho vay chính là động lực phát triển địa phương.

Trước đó, năm nhóm vận động của các ngân hàng Mỹ cũng đã có bức thư tương tự hồi đầu năm nay. Lần này, các đề xuất chỉnh sửa luật được nêu cụ thể, chi tiết hơn rõ ràng.

Vấn đề lợi suất từ stablecoin là một trong ba điểm chính khiến dự luật bị trì hoãn. Bên cạnh đó, các nhà lập pháp vẫn còn nhiều ý kiến trái chiều về điều khoản bảo vệ nhà phát triển ở Điều 604 cũng như các quy tắc về đạo đức.

Tổng thống Trump đã thúc giục Thượng viện nhanh chóng hành động. Trong khi đó, hai nhóm NOBLE và một hiệp hội cơ quan thực thi pháp luật liên bang cũng đã lên tiếng ủng hộ dự luật, bất chấp nhiều tranh cãi vẫn còn.

Thượng viện Mỹ chỉ còn thời gian ngắn trước kỳ nghỉ tháng 08/2024. Hiện vẫn chưa rõ liệu các lãnh đạo có thể giải quyết được xung đột về stablecoin, bảo vệ nhà phát triển và đạo đức trong khoảng thời gian này hay không.

Đăng ký kênh YouTube của chúng tôi để xem thêm nhiều chia sẻ từ các chuyên gia và nhà báo