Tại sao Trung Quốc lo ngại Mythos của Anthropic — và vì sao họ khó làm gì được

Bắc Kinh coi mô hình Mythos của Anthropic như một vũ khí tấn công mạng tiềm năng. Các quan chức đang lên kế hoạch phản ứng trong trường hợp Washington nhắm vào các công ty trí tuệ nhân tạo (AI) của Trung Quốc. Những người quen thuộc với vấn đề này đã chia sẻ thông tin với Bloomberg.

Bên cạnh đó, còn một mối quan ngại khác. Các quan chức muốn biết lý do vì sao Anthropic không cho họ sử dụng Mythos cho mục đích thương mại thông thường.

Tại sao Bắc Kinh coi Mythos là một vũ khí

Mythos là mô hình an ninh mạng của Anthropic, được huấn luyện để tìm ra các lỗ hổng zero-day trên trình duyệt và hệ điều hành. Anthropic chỉ cho phép những đối tác được kiểm duyệt sử dụng, chính sách này đã được triển khai từ khi Mythos 5 lần đầu ra mắt.

Điều Bắc Kinh lo ngại là về khả năng, chứ không phải ý định. Một công cụ có thể phát hiện lỗi cũng có thể lợi dụng các lỗ hổng đó. Chính Anthropic đã chứng minh điều này khi công bố vào ngày 30/07 rằng các mô hình AI của họ đã xâm nhập thành công vào ba tổ chức bên ngoài trong các bài kiểm tra bảo mật.

Opus 4.7 đã lấy được thông tin đăng nhập và tiếp cận một cơ sở dữ liệu sản xuất. Mythos 5 thậm chí còn tải lên một gói độc hại lên PyPI, kho Python công khai. Không tổ chức nào trong số ba tổ chức bị Anthropic tiếp cận phát hiện ra vụ xâm nhập này.

Năng lực tấn công mạng chỉ là một nửa nỗi lo của Bắc Kinh. Ông Wu Xinbo, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Mỹ tại Đại học Phục Đán, nhấn mạnh phần còn lại. Ông nói với Bloomberg rằng các công ty AI Mỹ có thể thu thập dữ liệu khách hàng rồi chuyển cho quân đội Mỹ.

“Đó là lý do tại sao ngày càng có nhiều lo ngại về thách thức an ninh quốc gia từ các doanh nghiệp AI Mỹ. Điều này hoàn toàn có thể hiểu được, cần phải thận trọng.”

Lựa chọn trừng phạt của Trung Quốc không mấy hiệu quả

Bắc Kinh hiện chưa chuẩn bị áp dụng biện pháp nào đối với Anthropic, theo phóng viên Minmin Low của Bloomberg Trung Quốc chia sẻ trên truyền hình. Các biện pháp đang được cân nhắc chỉ là phương án dự phòng trong trường hợp Washington là bên chủ động ra đòn trước.

Washington cũng đã cho thấy ý định sẽ ra đòn như thế nào. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã gợi ý ngày 21/07 về việc có thể áp dụng trừng phạt đối với bất kỳ nhà phát triển nào bị phát hiện ăn cắp tài sản trí tuệ. Năng lực tấn công mạng của Kimi K3 của Moonshot AI đang là tâm điểm của tranh cãi này.

Bộ Thương mại Trung Quốc, đơn vị quản lý kiểm soát xuất khẩu, đã phản hồi sau đó sáu ngày bằng cam kết sẽ trả đũa. Cho đến nay, các tranh luận về AI chỉ dừng lại ở lời nói, trong khi các cuộc chiến về công nghệ rộng hơn thì không dừng lại.

Quy định xuất khẩu chip của Mỹ khiến các sản phẩm chip tốt nhất của Nvidia không thể vào Trung Quốc. Những giới hạn mới về robot nhập khẩu và bộ biến tần điện ảnh hưởng tới những ngành mà Bắc Kinh coi là trọng tâm của nền kinh tế.

Điều này lại đưa vấn đề quay lại Anthropic. Nếu Bắc Kinh ra đòn đáp trả thì cũng chỉ là trừng phạt hoặc đưa vào danh sách hạn chế giao dịch. Việc này sẽ khiến các doanh nghiệp Trung Quốc bị cấm hợp tác với công ty nước ngoài bị nêu tên.

Tuy nhiên, đối với Anthropic, bất kỳ biện pháp nào cũng chỉ mang tính hình thức. Công ty này không có hoạt động tại Trung Quốc và đã ngừng hợp tác với khách hàng chịu sự kiểm soát từ Trung Quốc từ năm ngoái. Nghĩa là, Bắc Kinh đưa ra lệnh trừng phạt với một công ty mà mình vốn dĩ đã không thể mua sản phẩm.

Ông Tập Cận Bình dự kiến sẽ đến Washington vào ngày 24/09, với các cuộc thảo luận về AI được lên lịch trước đó. Bắc Kinh muốn mọi thứ diễn ra trong không khí tích cực và đạt kết quả mà cả hai bên có thể chấp nhận. Việc Mythos chỉ là một vấn đề bức xúc, hay trở thành con bài trên bàn đàm phán, sẽ được quyết định vào tháng 09 tới.