Bitcoin sepulta el hard fork BIP-110: ¿Se avecina una nueva criptomoneda para el 1 de septiembre?

Bitcoin sepultó el fork BIP-110 en solo dos bloques. Ahora, sus seguidores quieren abandonar completamente. Están planeando cambiar el proof-of-work para el 1 de septiembre, lo que dejaría fuera a los mineros de Bitcoin y lanzaría una moneda separada.

Este giro convierte un cambio de reglas fallido en algo mucho más grande. El movimiento que quería mejorar Bitcoin ahora quiere dejarlo atrás.

¿Una moneda separada para el 1 de septiembre?

Los seguidores de BIP-110 pasaron el fin de semana viendo cómo su blockchain se congelaba. El domingo, el autor seudónimo de la propuesta, Dathon Ohm, presentó la derrota como un ataque.

“Actualización: parece que los grandes pools de minería han colaborado para convertir Bitcoin de dinero en un vertedero tóxico de datos, ejecutando un hard fork secreto contra la red de nodos de Bitcoin. La comunidad está trabajando en una propuesta para cambiar el proof-of-work y así despedir a los mineros,” escribió Ohm.

Luke Dashjr fue aún más allá. El mantenedor de Bitcoin Knots y cofundador del pool OCEAN está en el centro del movimiento. Cuando le preguntaron sobre la fecha, sugirió el 1 de septiembre, el día en que BIP-110 se habría activado.

Sugerencias de Luke para el 1 de septiembre. Fuente: Discord

Un cambio en el proof-of-work reemplaza el rompecabezas que protege la blockchain. Todas las máquinas de minería de Bitcoin existentes dejan de funcionar en la nueva moneda de la noche a la mañana. Así termina cualquier intento de soft fork y se crea una moneda rival, con vida propia.

La historia da una advertencia aquí. Bitcoin Cash se separó en 2017 con mucho más apoyo y mantuvo el algoritmo de minería de Bitcoin. Hoy, Bitcoin Cash (BCH) se negocia cerca de 215 dólares, alrededor del 0.3 % del precio de Bitcoin, según datos de BeInCrypto.

Desempeño del precio de Bitcoin Cash (BCH). Fuente: BeInCrypto

¿Cómo Bitcoin eliminó el fork BIP-110?

La escalada llegó tras un fracaso tan rápido que sorprendió incluso a los críticos. BIP-110 proponía un soft fork temporal para limitar el tamaño de datos en las transacciones. El objetivo era sacar las inscripciones de Ordinals y otros contenidos que no fueran dinero de los bloques.

El requisito de activación ya era bajo. Los seguidores redujeron el umbral habitual de aprobación de los mineros del 95 % al 55 %. Aun así, el apoyo máximo fue solo del 2.53 %.

Re: BIP 110 post mortem. Miners don't control Bitcoin, and pools don't control miners. Pools are payout coordinators for thousands of individual operators who can repoint hashrate elsewhere in ten minutes. A pool signaling against its miners' interests just loses the hashrate.… pic.twitter.com/kEeSdcDqa8

— Dylan LeClair (@DylanLeClair) August 9, 2026

Luego empezó la señalización obligatoria en el bloque 961.632. Los nodos que aplicaban las reglas, enviados en Bitcoin Knots en vez de Bitcoin Core, empezaron a rechazar los bloques que no señalaban. La red se dividió exactamente como BeInCrypto indicó en su advertencia previa para holders antes del fork.

Roughnecks, un pequeño grupo de minería en la plataforma de OCEAN, minó los únicos dos bloques del fork. Se rindieron el 9 de agosto y pidieron a otros mineros detenerse.

Update for OCEAN miners:We want to clarify yesterday’s activity around the BIP-110 and non-BIP-110 mining options.For roughly 18 hours, some miners using OCEAN’s Stratum templates may have believed they were mining on the non-BIP-110 chain while their hashrate was directed to… https://t.co/thI7zqGn2W

— OCEAN (@ocean_mining) August 10, 2026

Los datos de BIP110 Monitor muestran la blockchain congelada en el bloque 961.633, mientras que Bitcoin está ahora a más de 240 bloques de ventaja.

Monitor de señalización de Bitcoin. Fuente: BIP-110 Monitor

La señalización en el periodo actual está en 0.00 %. Peor aún, el fork mantuvo la dificultad de minería completa de Bitcoin pero casi sin hashrate. Cada nuevo bloque podría tardar muchas horas.

Michael Saylor, presidente ejecutivo de Strategy y uno de los críticos más vocales de la propuesta, presentó el resultado como prueba de que el sistema funciona.

“Bitcoin funcionó exactamente como está diseñado. BIP-110 era libre de hacer un fork, y la red era libre de no seguir. El resultado fue claro: alrededor del 99.85 % del poder de hash se quedó en Bitcoin. La rama BIP-110 solo minó dos bloques y ya está a más de 80 bloques de distancia,” escribió.

La diferencia se ha triplicado desde su publicación. Los mercados no reaccionaron en absoluto. Bitcoin (BTC) se negocia cerca de 64,722 dólares, subiendo 0.6 % en el último día, según datos de BeInCrypto.

Dashjr y OCEAN enfrentan las consecuencias

Ahora, todo el problema se centra en una sola persona. Murch, colaborador de Bitcoin Core, presentó una moción para quitarle a Dashjr el rol de Editor BIP. La moción lo acusa de aprovechar sus privilegios editoriales para favorecer a BIP-110 y cita conflictos de interés.

Since it will likely land here on Twitter soon anyway: I have recommended the removal of Luke Dashjr from the BIP Editors to the mailing list. pic.twitter.com/95TfZoccIN

— Murch (@murchandamus) August 9, 2026

Dashjr no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de BeInCrypto.

Sin embargo, los críticos de esta acción argumentan que castiga una opinión en lugar de un abuso real del proceso. Esta disputa revive una discusión de 12 años sobre el lugar de Dashjr en el ecosistema.

Su pool está en peor estado. OCEAN admitió que redirigió el hashrate de algunos clientes a la blockchain minoritaria durante unas 18 horas sin un consentimiento claro. El hashrate reportado ha caído un 96% desde entonces. Ahora, mineros molestos exigen cambios en el liderazgo de OCEAN por esta falta.

La pregunta sobre el fork está cerrada. Las más difíciles aún no. El debate sobre el spam en Bitcoin sigue sin resolverse, y ahora el 1 de septiembre es una fecha límite importante. Si realmente aparece una nueva moneda para esa fecha, se verá hasta dónde están dispuestos a llegar los partidarios de BIP-110.

Leer el artículo en BeInCrypto