Anthropic победила администрацию Трампа в суде.
Дело касалось внесения компании в черный список в конце февраля этого года.
Суд установил, что правительство не предоставило доказательств реальной угрозы национальной безопасности со стороны Anthropic.

Федеральная судья США Рита Лин постановила, что администрация президента Дональда Трампа незаконно внесла ИИ-компанию Anthropic в перечень рисков для цепочки поставок и запретила федеральным структурам работать с неи. Суд пришел к выводу, что действия правительства нарушили Первую и Пятую поправки к Конституции США, а решение о блокировке компании было связано прежде всего с ее публичной критикои политики властеи относительно использования искусственного интеллекта.

Решение суда касается конфликта между Anthropic и американским правительством, который начался в начале 2026 года из-за условии использования технологии компании в военной сфере. Суд отменил статус Anthropic как угрозы для цепочки поставок и признал незаконными широкие ограничения, введенные против разработчика.

Как Anthropic оказалась в черном списке

Конфликт обострился в начале года вокруг контракта Пентагона на $200 млн на использование ИИ-технологии Anthropic в системах с секретными данными. Компания настаивала, чтобы ее модели не применялись для массового наблюдения за американцами и создания автономного летального оружия.

Стороны не смогли достичь договоренности. После этого в конце февраля 2026 года Трамп и глава Пентагона Пит Хегсет объявили Anthropic риском для цепочки поставок национальной безопасности.

Это решение имело значительные последствия для бизнеса компании: федеральным агентствам запретили использовать ее продукты, а оборонным подрядчикам — вести с Anthropic любои бизнес, даже если он непосредственно не связан с военными проектами.

Трамп критиковал Anthropic после ее конфликта с Пентагоном и заявлял, что компания допустила ошибку, выдвигая собственные условия американским военным.

В марте судья Лин уже поставила под сомнение аргументацию правительства. Она назвала «действительно тревожным» предположение Пентагона о том, что публичная критика правительства со стороны Anthropic могла быть основанием для ограничения ее работы с федеральными структурами.

Суд также не увидел доказательств утверждений правительства о том, что Anthropic якобы могла получить возможность дистанционно изменить или отключить свои ИИ-модели во время войны.

Суд не нашел доказательств реальной угрозы

В 59-страничном решении судья отметила, что правительство фактически отказалось от ключевых аргументов относительно потенциальной способности Anthropic саботировать собственные технологии.

Согласно материалам дела, Anthropic не имеет бэкдор-доступа к своим моделям после их развертывания в системах национальной безопасности. Кроме того, правительство признало, что технология компании не представляет большего риска для национальной безопасности, чем другие «черные ящики» в сфере ИИ.

Таким образом, в позиции властей остался лишь один фактор, который отличал Anthropic от других разработчиков, — «доверие». Представители правительства утверждали, что из-за «все более враждебной манеры через прессу» и критики позиции Министерства обороны относительно использования ИИ они «не могут доверять Anthropic в обеспечении целостности ее моделей».

Судья отклонила такое обоснование и отметила:

«Ни Конституция, ни федеральный закон, на который ссылаются ответчики, не позволяют им применять масштабные наказания, основной причиной которых является критика Anthropic взглядов администрации».

Лин также пришла к выводу, что действия правительства были незаконной местью Anthropic за деятельность, защищенную Первой поправкой, а компания не получила необходимой процедуры защиты своих прав до введения ограничений по Пятой поправке.

Отдельно суд признал, что решение Гегсета о включении Anthropic в перечень рисков для цепочки поставок противоречило соответствующей законодательной процедуре и было произвольным и необоснованным.

Судья подчеркнула:

«Пустая ссылка на национальную безопасность не является безграничным разрешением наказывать и преследовать критиков правительства».

Она также обратила внимание на противоречия в действиях администрации. За несколько дней до начала ограничений Гегсет предлагал применить к Anthropic Закон об оборонном производстве, что, наоборот, означало бы признание компании важной для национальной безопасности, а не угрозой.

После введения санкций против Anthropic Пентагон продолжил переговоры с компанией относительно контракта, заявляя, что стороны «очень близки» к соглашению. Кроме того, правительство и дальше обсуждало сотрудничество с Anthropic относительно новой модели Mythos в чувствительных сферах.

В результате суд удовлетворил иск Anthropic по ключевым требованиям относительно Первой поправки, надлежащей правовой процедуры и законности решения о статусе риска для цепочки поставок. Суд также отказался отложить вступление в силу постоянного судебного запрета на семь дней, как просило правительство.

«Мы приветствуем решение суда о том, что это определение риска для цепочки поставок было незаконным. Мы по-прежнему сосредоточены на продуктивной работе с правительством, чтобы использовать ИИ для обеспечения национальной безопасности, чтобы все американцы могли получить пользу от этой технологии», — заявили в Anthropic.

Конфликт продолжался даже после внесения Anthropic в черный список

Судебный спор не был единственным эпизодом противостояния между Anthropic и администрацией Трампа. В июне 2026 года власти США потребовали от компании ограничить доступ клиентов к новым моделям Fable 5 и Mythos 5, ссылаясь на соображения национальной безопасности.

В ответ Anthropic временно приостановила доступ к моделям для всех клиентов, поскольку требование касалось ограничения доступа для иностранных граждан как в США, так и за рубежом.

После примерно двух недель переговоров правительство разрешило компании восстановить доступ для большинства клиентов при условии внедрения дополнительных мер предосторожности. В июле Anthropic начала постепенно возвращать доступ к Fable 5, а также работала над возможностью предоставить иностранным участникам проекта Glasswing доступ к тестированию Mythos 5.

В свою очередь судья Лин указала, что само продолжение диалога между правительством и Anthropic относительно Mythos противоречит утверждению о том, что компания представляет реальную угрозу национальной безопасности.

Администрация Трампа может обжаловать решение судьи Лин или дождаться результата второго процесса перед дальнейшими действиями. В то же время постановление стало важным юридическим ударом по аргументации правительства, которое связывало ограничения в отношении Anthropic с национальной безопасностью.

Напомним, что Anthropic обновила политику конфиденциальности на фоне блокировки ИИ-моделей Fable 5 и Mythos 5.

Сообщение Суд признал незаконным внесение Anthropic в черный список администрацией Трампа появились сначала на INCRYPTED.

Read the article at Incrypted

Predictions Markets

See what traders are focused on

View analytics →