xAI не смогла заблокировать первый в США запрет на ИИ-«раздевание».
Компания Илона Маска подала ходатайство в суд относительно закона Миннесоты против генерации обнаженных дипфейков и получила отказ.
Это дело может стать прецедентом для всей индустрии генеративного ИИ.

Федеральный суд США отказал компании xAI Илона Маска в удовлетворении ходатайства о временной блокировке закона штата Миннесота, который стал первым в стране нормативным актом, запрещающим генерацию или редактирование изображений с добавлением обнаженного тела без согласия человека.

«xAI подала ходатайство 29 июля 2026 года — почти через три месяца после подписания закона и всего за три дня до вступления его в силу. Такая задержка с подачей иска и ходатайства свидетельствует о том, что вред не является немедленным», — говорится в определении суда.

В то же время суд не исключил возможности пересмотра этого вопроса позже. Слушание по ходатайству о предварительном судебном запрете назначено на 19 августа.

xAI считает закон слишком широким

xAI не оспаривала право штата бороться с сервисами, которые используются для создания интимных дипфейков без согласия человека, однако заявила, что закон нарушает Первую поправку к Конституции США о свободе слова, говорится в NBC News.

В документе указано:

«Закон является слишком широким, и существуют значительно менее ограничительные альтернативы, которые позволили бы достичь той же цели».

Также xAI подчеркнула, что уже запрещает пользователям «генерировать обнаженные или сексуализированные изображения людей без их согласия».

Компания также утверждает, что новые правила могут создать юридические риски даже в случаях, когда:

человек сам дал согласие на создание изображения;
сам создал его;
контент никогда не был опубликован;
изображение имеет художественную, сатирическую, образовательную, научную, медицинскую или политическую ценность.

Закон приняли после скандалов вокруг Grok

Новый закон Миннесоты подписал губернатор Тим Уолз в мае 2026 года. Документ запрещает владельцам веб-сайтов, приложений или программного обеспечения позволять пользователям создавать так называемые nudified-изображения, а также рекламировать соответствующие функции.

Под nudified-контентом закон понимает изображения или видео, которые были изменены или сгенерированы таким образом, что демонстрируют интимные части тела, отсутствующие в оригинале, если результат настолько реалистичен, что среднестатистический человек воспримет его как настоящий.

За нарушение закона предусмотрено:

гражданский штраф до $500 000 за каждый случай незаконного доступа, использования или загрузки;
компенсацию морального вреда;
штрафные санкции;
возмещение судебных расходов.

При этом уголовной ответственности закон не устанавливает.

Генеральный прокурор Миннесоты Кит Эллисон призвал суд отклонить требование xAI, заявив, что компания сама создала «искусственную чрезвычайную ситуацию», обратившись в суд лишь через три месяца после принятия закона.

После подачи иска губернатор штата Тим Уолз кратко отреагировал в соцсети X:

«Увидимся в суде, чудак».

Скандал с Grok усилил дискуссию о регулировании ИИ

Иск xAI стал продолжением серии скандалов вокруг функции Imagine чат-бота Grok. После запуска модели в конце декабря 2025 года пользователи начали массово создавать сексуализированные дипфейки реальных людей без их согласия, что вызвало международную критику и расследования в нескольких юрисдикциях.

В январе 2026 года, по данным СМИ, Apple пригрозила удалить Grok из своего магазина приложений, если xAI не усилит ограничения. Несмотря на это, еще в апреле пользователи находили способы обходить установленные компанией защитные механизмы.

На фоне этих событий Европейская комиссия уже начала официальное расследование деятельности платформы X из-за возможного нарушения Закона о цифровых услугах (DSA), связанного с использованием Grok для создания сексуализированных изображений.

В то же время дело xAI получило неоднозначную реакцию правозащитных организаций. Американский союз защиты гражданских свобод Миннесоты (ACLU Minnesota), который сначала поддерживал законопроект, после его доработки выступил против финальной редакции.

«Хотя мы считаем, что создание технологии для изменения или “раздевания” фотографий узнаваемых людей защищается Первой поправкой, мы также признаем, что создание и распространение таких материалов без согласия может нанести людям серьезный вред».

Кроме того, против xAI и ее материнской компании уже поданы коллективные иски, в которых истцы утверждают, что Grok создавал или распространял их обнаженные дипфейки, в частности с изображением несовершеннолетних. Одним из последних стал иск от британской депутатки.