Los usuarios se enfrentan por la decisión de World Liberty Financial de congelar los fondos
Compartir:
World Liberty Financial (WLFI) – una criptomoneda afiliada a Trump – anunció el 19 de noviembre de 2025 que había quemado y reasignado unos 166,667 millones de WLFI, por valor de 22,1 millones de dólares, de carteras comprometidas en un ataque de phishing previo al lanzamiento.
El proyecto afirmó que los atacantes habían conseguido acceder a “un subconjunto relativamente pequeño” de carteras de usuarios a través de fallos de seguridad (no de defectos en el código de WLFI).
WLFI señaló que congeló 272 direcciones a principios de septiembre tras la filtración, y que sólo está reasignando tokens a los usuarios que completan una nueva verificación KYC.
El anuncio agitó el mercado: El token de WLFI cotiza ahora entre 0,13 y 0,18 $, aproximadamente un 40% por debajo de su precio de lanzamiento en agosto de 2025.
Críticos y partidarios se han enfrentado duramente sobre si la congelación es una medida de seguridad prudente o una extralimitación que socava la descentralización.
Detalles del Plan de Congelación y Recuperación Financiera de World Liberty
El equipo de WLFI afirma que la brecha en el monedero se produjo antes del lanzamiento del token. En una publicación X del 19 de noviembre (X.com/antesTwitter), el proyecto explicó que algunas frases semilla de usuarios habían sido expuestas a ataques de phishing antes del lanzamiento.
Como medida de precaución, todos los monederos afectados se congelaron en septiembre, y se pidió a sus propietarios que volvieran a realizar el CSC y proporcionaran nuevas direcciones seguras de monedero.
El 19 de noviembre, WLFI ejecutó una “función de emergencia” que quemó 166,667M WLFI de las direcciones comprometidas y reemitió la misma cantidad a las direcciones de recuperación aprobadas.
Un analista de la cadena confirmó que esta transacción estaba diseñada para recuperar tokens y ponerlos a buen recaudo. El proyecto hizo hincapié en que adoptó un “enfoque lento y cuidadoso” para reasignar los fondos y evitar errores.
Los usuarios verificados recibirán sus tokens en nuevos monederos, mientras que cualquier monedero cuyo propietario no se haya presentado o completado la verificación permanecerá congelado indefinidamente.
En resumen, WLFI dice que ha quemado y reasignado 22,1 millones de dólares en WLFI vinculados a ataques de phishing previos al lanzamiento, ha congelado esas carteras y exige CSC para redirigir los fondos.
El equipo también desplegó una nueva lógica de contrato inteligente para transferir de forma segura los tokens recuperados. WLFI insistió en que estas medidas no formaban parte de un afán de lucro, sino que eran estrictamente un esfuerzo de protección de los usuarios. el equipo escribió en X,
“No pretendemos poner a nadie en una lista negra… WLFI sólo interviene para proteger a los usuarios, nunca para silenciar la actividad normal”.
Reacción de la Comunidad a la Decisión de WLFI de Congelar los Fondos
La decisión de congelación dividió a la comunidad de WLFI. Algunos usuarios aplaudieron el proyecto por asumir su responsabilidad y dar prioridad a la seguridad.
“Es bueno ver que un proyecto asume realmente su responsabilidad en lugar de esconderse detrás de ‘no es culpa nuestra’. Seguridad del usuario > todo”, comentó el criptocomerciante DefiBagira en respuesta al plan de reasignación de WLFI.
Otro usuario señaló que la medida de WLFI de conseguir fondos era “asumir responsabilidades”, y que debía ser elogiada frente a la inacción.
Estos partidarios argumentan que compensar a las víctimas del ataque de phishing y trasladar los fondos a nuevos monederos es el enfoque correcto y fácil de utilizar.
Otros reaccionaron con alarma. Un desarrollador de blockchain seudónimo “flick” escribió en X:
“Me parece divertidísimo que todo el mundo se alegre de que puedas alfombrar o bloquear cualquier cartera en tu propio protocolo. … Al final todo el mundo acabará jodido”.
Su comentario encierra un temor clave. Es decir, conceder al proyecto el poder de congelar carteras, incluso por seguridad, podría ser objeto de abuso o socavar la confianza de los usuarios.
Algunos críticos señalaron que el WLFI se había comercializado como “gobernado por la comunidad”, y tal congelación unilateral parece entrar en conflicto con esa promesa.
En particular, los titulares de alto perfil también han expresado su preocupación. El fundador de Tron, Justin Sun, se quejó públicamente cuando su propia cartera WLFI (con millones de tokens) se congeló tras unas pequeñas transferencias de prueba.
El equipo de WLFI explicó que la congelación de Sun formaba parte del barrido general de carteras vinculadas al phishing. Sun declaró posteriormente que apoya la visión de WLFI e incluso prometió más inversiones, pero el incidente inicial avivó la incertidumbre.
Al menos una víctima ha informado de su frustración con el proceso de recuperación. Bruno Skvorc, responsable de relaciones con los desarrolladores de
Polygon dijo que pidió ayuda, pero que aún no había recuperado el acceso a sus fondos. Bruno afirmó que el equipo no consiguió desbloquear sus fondos a pesar de haber contactado con él.
Impacto y perspectivas del mercado financiero mundial Liberty
Los analistas señalan que la evolución de los precios de WLFI se debió en gran medida a la actividad general del mercado y a las fuertes ventas en corto, y no sólo a la congelación del fondo.
Los datos de la cadena mostraron que las fuertes ventas de WLFI se produjeron en múltiples bolsas y mesas de negociación, y no por parte de un único titular.
Tras la caída inicial, el token de WLFI se estabilizó; a principios de noviembre cotizaba en torno a 0,18 $. Ese precio sigue siendo un 40% inferior al del debut del token en agosto, lo que refleja la persistente incertidumbre.
Aun así, el propio anuncio de la congelación de la cartera inquietó a los inversores. Una persona parafraseó a un conocedor: “Si pueden hacérselo a Sun, ¿quién será el próximo?”.
En la práctica, WLFI dijo que sólo puso en la lista negra las direcciones de alto riesgo (unas 215 vinculadas al phishing) y ningún monedero inocente. WLFI reiteró que la congelación no iba dirigida a los comerciantes normales, sino a salvaguardar a los usuarios señalados por el soporte o por señales en la cadena.
El proyecto ha desviado ahora los fondos de los usuarios legítimos y se está centrando en el desarrollo de su prevista stablecoin y otras funciones.
Pero los observadores dicen que la cuestión clave sigue siendo si los inversores confían en la custodia en cadena de WLFI. Como señaló un analista, restablecer la confianza del mercado dependerá de una comunicación clara y una ejecución impecable del plan de recuperación.
The post Los usuarios se enfrentan por la decisión de World Liberty Financial de congelar los fondos appeared first on The Coin Republic.
En esta nota
Criptomonedas
$ 0.284
+0.69%
$ 0.0000754
+8.12%
$ 0.410
+0.36%
$ 0.133
+5.56%
Compartir:
En esta nota
Criptomonedas
$ 0.284
+0.69%$ 0.0000754
+8.12%$ 0.410
+0.36%$ 0.133
+5.56%Compartir:
Los usuarios se enfrentan por la decisión de World Liberty Financial de congelar los fondos
Compartir:
World Liberty Financial (WLFI) – una criptomoneda afiliada a Trump – anunció el 19 de noviembre de 2025 que había quemado y reasignado unos 166,667 millones de WLFI, por valor de 22,1 millones de dólares, de carteras comprometidas en un ataque de phishing previo al lanzamiento.
El proyecto afirmó que los atacantes habían conseguido acceder a “un subconjunto relativamente pequeño” de carteras de usuarios a través de fallos de seguridad (no de defectos en el código de WLFI).
WLFI señaló que congeló 272 direcciones a principios de septiembre tras la filtración, y que sólo está reasignando tokens a los usuarios que completan una nueva verificación KYC.
El anuncio agitó el mercado: El token de WLFI cotiza ahora entre 0,13 y 0,18 $, aproximadamente un 40% por debajo de su precio de lanzamiento en agosto de 2025.
Críticos y partidarios se han enfrentado duramente sobre si la congelación es una medida de seguridad prudente o una extralimitación que socava la descentralización.
Detalles del Plan de Congelación y Recuperación Financiera de World Liberty
El equipo de WLFI afirma que la brecha en el monedero se produjo antes del lanzamiento del token. En una publicación X del 19 de noviembre (X.com/antesTwitter), el proyecto explicó que algunas frases semilla de usuarios habían sido expuestas a ataques de phishing antes del lanzamiento.
Como medida de precaución, todos los monederos afectados se congelaron en septiembre, y se pidió a sus propietarios que volvieran a realizar el CSC y proporcionaran nuevas direcciones seguras de monedero.
El 19 de noviembre, WLFI ejecutó una “función de emergencia” que quemó 166,667M WLFI de las direcciones comprometidas y reemitió la misma cantidad a las direcciones de recuperación aprobadas.
Un analista de la cadena confirmó que esta transacción estaba diseñada para recuperar tokens y ponerlos a buen recaudo. El proyecto hizo hincapié en que adoptó un “enfoque lento y cuidadoso” para reasignar los fondos y evitar errores.
Los usuarios verificados recibirán sus tokens en nuevos monederos, mientras que cualquier monedero cuyo propietario no se haya presentado o completado la verificación permanecerá congelado indefinidamente.
En resumen, WLFI dice que ha quemado y reasignado 22,1 millones de dólares en WLFI vinculados a ataques de phishing previos al lanzamiento, ha congelado esas carteras y exige CSC para redirigir los fondos.
El equipo también desplegó una nueva lógica de contrato inteligente para transferir de forma segura los tokens recuperados. WLFI insistió en que estas medidas no formaban parte de un afán de lucro, sino que eran estrictamente un esfuerzo de protección de los usuarios. el equipo escribió en X,
“No pretendemos poner a nadie en una lista negra… WLFI sólo interviene para proteger a los usuarios, nunca para silenciar la actividad normal”.
Reacción de la Comunidad a la Decisión de WLFI de Congelar los Fondos
La decisión de congelación dividió a la comunidad de WLFI. Algunos usuarios aplaudieron el proyecto por asumir su responsabilidad y dar prioridad a la seguridad.
“Es bueno ver que un proyecto asume realmente su responsabilidad en lugar de esconderse detrás de ‘no es culpa nuestra’. Seguridad del usuario > todo”, comentó el criptocomerciante DefiBagira en respuesta al plan de reasignación de WLFI.
Otro usuario señaló que la medida de WLFI de conseguir fondos era “asumir responsabilidades”, y que debía ser elogiada frente a la inacción.
Estos partidarios argumentan que compensar a las víctimas del ataque de phishing y trasladar los fondos a nuevos monederos es el enfoque correcto y fácil de utilizar.
Otros reaccionaron con alarma. Un desarrollador de blockchain seudónimo “flick” escribió en X:
“Me parece divertidísimo que todo el mundo se alegre de que puedas alfombrar o bloquear cualquier cartera en tu propio protocolo. … Al final todo el mundo acabará jodido”.
Su comentario encierra un temor clave. Es decir, conceder al proyecto el poder de congelar carteras, incluso por seguridad, podría ser objeto de abuso o socavar la confianza de los usuarios.
Algunos críticos señalaron que el WLFI se había comercializado como “gobernado por la comunidad”, y tal congelación unilateral parece entrar en conflicto con esa promesa.
En particular, los titulares de alto perfil también han expresado su preocupación. El fundador de Tron, Justin Sun, se quejó públicamente cuando su propia cartera WLFI (con millones de tokens) se congeló tras unas pequeñas transferencias de prueba.
El equipo de WLFI explicó que la congelación de Sun formaba parte del barrido general de carteras vinculadas al phishing. Sun declaró posteriormente que apoya la visión de WLFI e incluso prometió más inversiones, pero el incidente inicial avivó la incertidumbre.
Al menos una víctima ha informado de su frustración con el proceso de recuperación. Bruno Skvorc, responsable de relaciones con los desarrolladores de
Polygon dijo que pidió ayuda, pero que aún no había recuperado el acceso a sus fondos. Bruno afirmó que el equipo no consiguió desbloquear sus fondos a pesar de haber contactado con él.
Impacto y perspectivas del mercado financiero mundial Liberty
Los analistas señalan que la evolución de los precios de WLFI se debió en gran medida a la actividad general del mercado y a las fuertes ventas en corto, y no sólo a la congelación del fondo.
Los datos de la cadena mostraron que las fuertes ventas de WLFI se produjeron en múltiples bolsas y mesas de negociación, y no por parte de un único titular.
Tras la caída inicial, el token de WLFI se estabilizó; a principios de noviembre cotizaba en torno a 0,18 $. Ese precio sigue siendo un 40% inferior al del debut del token en agosto, lo que refleja la persistente incertidumbre.
Aun así, el propio anuncio de la congelación de la cartera inquietó a los inversores. Una persona parafraseó a un conocedor: “Si pueden hacérselo a Sun, ¿quién será el próximo?”.
En la práctica, WLFI dijo que sólo puso en la lista negra las direcciones de alto riesgo (unas 215 vinculadas al phishing) y ningún monedero inocente. WLFI reiteró que la congelación no iba dirigida a los comerciantes normales, sino a salvaguardar a los usuarios señalados por el soporte o por señales en la cadena.
El proyecto ha desviado ahora los fondos de los usuarios legítimos y se está centrando en el desarrollo de su prevista stablecoin y otras funciones.
Pero los observadores dicen que la cuestión clave sigue siendo si los inversores confían en la custodia en cadena de WLFI. Como señaló un analista, restablecer la confianza del mercado dependerá de una comunicación clara y una ejecución impecable del plan de recuperación.
The post Los usuarios se enfrentan por la decisión de World Liberty Financial de congelar los fondos appeared first on The Coin Republic.
En esta nota
Criptomonedas
$ 0.284
+0.69%$ 0.0000754
+8.12%$ 0.410
+0.36%$ 0.133
+5.56%Compartir:
En esta nota
Criptomonedas
$ 0.284
+0.69%$ 0.0000754
+8.12%$ 0.410
+0.36%$ 0.133
+5.56%Compartir: