Top 100 Monedas
Criptos en Tendencia
Rendimiento
Listado Reciente
Ganadoras
Todas las Categorías
Máximos Históricos
Blockchains
Datos Globales del Mercado
Ecosistemas
IDO/ICO
ROI de launchpad IDO
Launchpads
ROI de launchpad CEX
Launchpool
Panel de análisis
Node Sale
Análisis
Recompensas
Mapas de calor
Caza de Airdrops
Alertas
Convertidor
Widgets
API de Mercado
Futuros y Opciones
Afiliados
Noticias Solana: El Instituto SOL Policy presiona a la SEC de EE.UU. para que se replantee las normas bursátiles para los constructores de DeFi
Compartir:
Ideas clave:
- En las últimas noticias de Solana, el Solana Policy Institute dijo a la Comisión del Mercado de Valores de EEUU que separara claramente el software DeFi no custodial de las bolsas tradicionales.
- Según el instituto, los desarrolladores que publican código de fuente abierta no deben ser tratados como intermediarios del mercado.
- También dijo que las transacciones en un protocolo de contrato inteligente no son lo mismo que negociar en una bolsa o en un sistema de negociación alternativo y no deben tratarse de esa manera.
En noticias recientes de Solana, el Solana Policy Institute dijo a la Comisión del Mercado de Valores de EEUU que separara claramente el software DeFi no custodial de las bolsas tradicionales.
Según el grupo, tratar el código fuente abierto como un intercambio crea graves riesgos para la innovación. Como tal, el enfoque regulador actual podría disuadir a los desarrolladores de crear nuevas herramientas.
En consecuencia, el instituto argumentó que son necesarias distinciones más claras para proteger el desarrollo descentralizado, al tiempo que se permite a los reguladores hacer su trabajo.
Noticias Solana: El SOL Policy Institute quiere que la SEC estadounidense aclare las normas para los constructores de DeFi
Según noticias recientes de Solana, el Solana Policy Institute, una organización sin ánimo de lucro que trabaja en la política de blockchain, pidió a la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC) que trazara una línea clara entre las criptobolsas centralizadas y el software DeFi no custodiado.
Según el instituto, los desarrolladores que publican código de fuente abierta no deben ser tratados como intermediarios del mercado. Afirmó que construir y desplegar contratos inteligentes no custodiados es fundamentalmente diferente de gestionar una bolsa.
En su opinión, los desarrolladores de DeFi no tienen en su poder los fondos de los usuarios. Tampoco controlan cómo se ejecutan las transacciones ni toman decisiones sobre los activos de otras personas.
Por ello, el grupo argumentó que la aplicación de la Norma 3b-16 de la Ley del Mercado de Valores no da en el clavo. Explicó que la norma se diseñó para plataformas que custodian activos, intervienen entre operaciones o gestionan el flujo de transacciones.
En consecuencia, el instituto advirtió que ampliar la norma a los protocolos DeFi no privativos de libertad extendería la definición de intercambio más allá de su propósito original.
Una mirada más de cerca a la carta del Instituto de Política Solana
El Instituto de Política Solana dijo que las transacciones en un protocolo de contrato inteligente no son lo mismo que negociar en una bolsa o en un sistema de negociación alternativo y no deben tratarse de ese modo.
Pidió a la SEC que diera orientaciones claras sobre cómo distinguir las herramientas informáticas no custodiadas de los intercambios con intermediarios.
Según las noticias de Solana, el instituto también recomendó actualizar la Norma 3b-16. Sugirió excluir el código de fuente abierta de la definición de bolsa y adoptar un marco basado en la custodia y el control.
Este enfoque separaría claramente la actividad intermediada de las operaciones desintermediadas de la cadena de bloques.
El Instituto de Política Solana advirtió de que tratar el código DeFi como plataformas comerciales centralizadas podría desalentar la innovación. Afirmó que tales normas podrían desviar la actividad a canales no regulados, debilitando la competitividad de EEUU.
Para apoyar a los desarrolladores y mantener la actividad en EE.UU., el instituto pidió a la SEC que separara claramente las herramientas de software de las empresas que realmente manejan o controlan los fondos de los usuarios.
Las acciones legales contra el desarrollador Roman Storm en EE.UU. y el cofundador Alexey Pertsev en Holanda han desatado el debate. La gran pregunta es si escribir y compartir código fuente abierto puede exponer a los desarrolladores a cargos penales, aunque nunca manejen fondos de los usuarios.
Los senadores de EE.UU. respaldan las protecciones legales para los desarrolladores de DeFi de código abierto
El lunes, los senadores Cynthia Lummis y Ron Wyden presentaron un proyecto de ley destinado a proteger a los desarrolladores de blockchain que no gestionan los fondos de los usuarios. Esto también ha creado titulares en la columna de noticias de Solana.
La Ley de Certidumbre Normativa de Blockchain está diseñada para dejar claro que el simple hecho de escribir software o poner en marcha una red no debería implicar automáticamente la aplicación de normas federales o estatales sobre transferencia de dinero.
Estas normas preocupan cada vez más a los desarrolladores. Lummis dijo que a los desarrolladores que escriben código o dirigen proyectos de código abierto a menudo les ha preocupado ser tratados como transmisores de dinero.
Añadió que el nuevo proyecto de ley les ofrece una protección clara, para que puedan trabajar en el futuro de las finanzas digitales sin temor a problemas legales.
The post Noticias Solana: El Instituto SOL Policy presiona a la SEC de EE.UU. para que se replantee las normas bursátiles para los constructores de DeFi appeared first on The Coin Republic.
En esta nota
1654073624197.png)
Compartir:
En esta nota
Compartir:
Leer más
El precio de Solana se estabiliza en 143 $, mientras que RWA TVL alcanza los 1.000 millones de dólares.
Solana (SOL) Founder Anatoly Yakovenko Harshly Criticizes Rival Altcoin Founder! “To Avoid Disappearance….”
Noticias Solana: El Instituto SOL Policy presiona a la SEC de EE.UU. para que se replantee las normas bursátiles para los constructores de DeFi
Compartir:
Ideas clave:
- En las últimas noticias de Solana, el Solana Policy Institute dijo a la Comisión del Mercado de Valores de EEUU que separara claramente el software DeFi no custodial de las bolsas tradicionales.
- Según el instituto, los desarrolladores que publican código de fuente abierta no deben ser tratados como intermediarios del mercado.
- También dijo que las transacciones en un protocolo de contrato inteligente no son lo mismo que negociar en una bolsa o en un sistema de negociación alternativo y no deben tratarse de esa manera.
En noticias recientes de Solana, el Solana Policy Institute dijo a la Comisión del Mercado de Valores de EEUU que separara claramente el software DeFi no custodial de las bolsas tradicionales.
Según el grupo, tratar el código fuente abierto como un intercambio crea graves riesgos para la innovación. Como tal, el enfoque regulador actual podría disuadir a los desarrolladores de crear nuevas herramientas.
En consecuencia, el instituto argumentó que son necesarias distinciones más claras para proteger el desarrollo descentralizado, al tiempo que se permite a los reguladores hacer su trabajo.
Noticias Solana: El SOL Policy Institute quiere que la SEC estadounidense aclare las normas para los constructores de DeFi
Según noticias recientes de Solana, el Solana Policy Institute, una organización sin ánimo de lucro que trabaja en la política de blockchain, pidió a la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC) que trazara una línea clara entre las criptobolsas centralizadas y el software DeFi no custodiado.
Según el instituto, los desarrolladores que publican código de fuente abierta no deben ser tratados como intermediarios del mercado. Afirmó que construir y desplegar contratos inteligentes no custodiados es fundamentalmente diferente de gestionar una bolsa.
En su opinión, los desarrolladores de DeFi no tienen en su poder los fondos de los usuarios. Tampoco controlan cómo se ejecutan las transacciones ni toman decisiones sobre los activos de otras personas.
Por ello, el grupo argumentó que la aplicación de la Norma 3b-16 de la Ley del Mercado de Valores no da en el clavo. Explicó que la norma se diseñó para plataformas que custodian activos, intervienen entre operaciones o gestionan el flujo de transacciones.
En consecuencia, el instituto advirtió que ampliar la norma a los protocolos DeFi no privativos de libertad extendería la definición de intercambio más allá de su propósito original.
Una mirada más de cerca a la carta del Instituto de Política Solana
El Instituto de Política Solana dijo que las transacciones en un protocolo de contrato inteligente no son lo mismo que negociar en una bolsa o en un sistema de negociación alternativo y no deben tratarse de ese modo.
Pidió a la SEC que diera orientaciones claras sobre cómo distinguir las herramientas informáticas no custodiadas de los intercambios con intermediarios.
Según las noticias de Solana, el instituto también recomendó actualizar la Norma 3b-16. Sugirió excluir el código de fuente abierta de la definición de bolsa y adoptar un marco basado en la custodia y el control.
Este enfoque separaría claramente la actividad intermediada de las operaciones desintermediadas de la cadena de bloques.
El Instituto de Política Solana advirtió de que tratar el código DeFi como plataformas comerciales centralizadas podría desalentar la innovación. Afirmó que tales normas podrían desviar la actividad a canales no regulados, debilitando la competitividad de EEUU.
Para apoyar a los desarrolladores y mantener la actividad en EE.UU., el instituto pidió a la SEC que separara claramente las herramientas de software de las empresas que realmente manejan o controlan los fondos de los usuarios.
Las acciones legales contra el desarrollador Roman Storm en EE.UU. y el cofundador Alexey Pertsev en Holanda han desatado el debate. La gran pregunta es si escribir y compartir código fuente abierto puede exponer a los desarrolladores a cargos penales, aunque nunca manejen fondos de los usuarios.
Los senadores de EE.UU. respaldan las protecciones legales para los desarrolladores de DeFi de código abierto
El lunes, los senadores Cynthia Lummis y Ron Wyden presentaron un proyecto de ley destinado a proteger a los desarrolladores de blockchain que no gestionan los fondos de los usuarios. Esto también ha creado titulares en la columna de noticias de Solana.
La Ley de Certidumbre Normativa de Blockchain está diseñada para dejar claro que el simple hecho de escribir software o poner en marcha una red no debería implicar automáticamente la aplicación de normas federales o estatales sobre transferencia de dinero.
Estas normas preocupan cada vez más a los desarrolladores. Lummis dijo que a los desarrolladores que escriben código o dirigen proyectos de código abierto a menudo les ha preocupado ser tratados como transmisores de dinero.
Añadió que el nuevo proyecto de ley les ofrece una protección clara, para que puedan trabajar en el futuro de las finanzas digitales sin temor a problemas legales.
The post Noticias Solana: El Instituto SOL Policy presiona a la SEC de EE.UU. para que se replantee las normas bursátiles para los constructores de DeFi appeared first on The Coin Republic.
En esta nota
Compartir:
En esta nota
Compartir:
Leer más
El precio de Solana se estabiliza en 143 $, mientras que RWA TVL alcanza los 1.000 millones de dólares.