SWIFT lanza su blockchain ledger, pero persisten los antiguos cuellos de botella

La blockchain ledger de SWIFT ha pasado de la fase de pruebas a la implementación en vivo. Diecisiete bancos importantes ahora se están preparando para procesar transacciones reales usando depósitos tokenizados, aunque el sistema todavía depende de la infraestructura antigua de SWIFT para finalizar cada transferencia.

Citi, HSBC, UBS y otros 14 bancos en seis continentes harán transferencias piloto. Sus transferencias tokenizadas aceleran el movimiento de liquidez, pero la liquidación final aún pasa por los canales de banca corresponsal existentes después.

Bancos preparan pilotos de depósitos tokenizados

El ledger compartido funciona como una capa de organización, no como un reemplazo de liquidación. Los bancos emiten depósitos tokenizados en sus propios sistemas.

Usan la infraestructura de SWIFT para mover fondos de los clientes las 24 horas, incluso de noche y en fines de semana. Sin embargo, el dinero solo se considera definitivo cuando se liquida a través de la red de mensajería tradicional de SWIFT.

El motivo es claro para que los bancos avancen ahora. Los pagos transfronterizos podrían crecer de 194.6 billones de dólares en 2024 a 320 billones de dólares en 2032, según JPMorgan. Ese crecimiento da a la red actual de SWIFT mucho que defender. También incentiva a los bancos a probar métodos más rápidos antes de que los competidores ganen mercado.

HSBC y Standard Chartered mencionaron como principal atractivo para clientes corporativos tener mejor visibilidad de la liquidez y menos demoras en conciliaciones.

Implemented in 9 months. Global from day one.Swift's blockchain-based ledger is ready for use, with ANZ, BNP Paribas, BNY, Citi, DBS, First Abu Dhabi Bank (FAB), FirstRand Bank, HSBC, Itaú Unibanco, Lloyds Bank, Mashreq, MUFG Bank, OCBC, Standard Bank, Standard Chartered, UOB… pic.twitter.com/05nk0AND8t

— Swift (@swiftcommunity) July 9, 2026

El diseño con permisos genera atención

SWIFT construyó el ledger sobre Linea, una red de Capa 2 de Ethereum desarrollada por ConsenSys. El diseño usa un modelo compatible con EVM basado en Hyperledger Besu, pero el acceso permanece totalmente restringido. Solo el consorcio bancario controla quién puede operar en la red.

Esa estructura cerrada contrasta con las críticas de SWIFT en el pasado hacia redes públicas como XRP Ledger, de las cuales los ejecutivos de SWIFT han dudado por la confianza en los validadores. El ledger de SWIFT esquiva ese debate, manteniendo la gobernanza dentro de un solo consorcio y no entre validadores independientes.

La fase de diseño de SWIFT recibió aportes de más de 30 bancos, incluidos JPMorgan y Deutsche Bank. El grupo se redujo a los 17 bancos que participan actualmente en el piloto. BeInCrypto siguió el avance del ledger hacia este hito en marzo.

La escala aún es menor que la de las stablecoins rivales

SWIFT conecta a más de 11,500 instituciones, así que un piloto de 17 bancos abarca solo una pequeña parte de su red. Mientras tanto, las redes públicas de stablecoins ya mueven dinero día y noche sin necesidad de un consorcio bancario que construya infraestructura compartida.

Coinbase ya ha expandido sus pagos con stablecoin a través de Nium. MoneyGram lanzó una stablecoin de dólar en Stellar. Ambas redes funcionan hoy en día, mientras el ledger de SWIFT aún es un piloto controlado.

La stablecoin respaldada por dirham de Emiratos Árabes Unidos llegó a exchanges este mes. Las instituciones ven cada vez más bonos y acciones tokenizados como la próxima línea de productos importante, prueba de que las redes rivales no esperan el ritmo de SWIFT.

SWIFT todavía tiene una ventaja en confianza y alcance global que las nuevas redes no poseen. Aun así, el impacto real del ledger depende de cuán rápido el piloto de 17 bancos se convierta en volumen diario, no sólo por el anuncio.