XRP y Ethereum muestran un FOMO social elevado, pero sus tasas de financiación discrepan.
Los datos de Santiment muestran que XRP tiene 3.02 comentarios alcistas por cada bajista, un máximo de cinco semanas.
La financiación de XRP se volvió negativa mientras que Ethereum se mantuvo positiva.

XRP y Ethereum (ETH) muestran una señal bajista contraria, ya que el sentimiento social se volvió eufórico. Sin embargo, sus mercados de derivados contaron historias opuestas: la financiación de XRP fue negativa y la de Ethereum fue positiva.

Esta diferencia es importante porque cuando las conversaciones alcistas aumentan, muchas veces hay retrocesos a corto plazo. Cuando este sentimiento se combina con un financiamiento negativo, como en XRP, la multitud y los traders apalancados apuestan en direcciones opuestas en la misma operación.

Señal de sentimiento en XRP y Ethereum

Santiment analizó la proporción de comentarios positivos y negativos en redes sociales, comparando publicaciones alcistas con publicaciones bajistas para cada activo.

El lunes, XRP lideró con 3.02 comentarios alcistas por cada bajista. Ethereum fue segundo con 2.31, lo que lo coloca en una zona ligera de FOMO.

Sentimiento social de XRP, ETH y BTC. Fuente: X/Santiment

El precio de Bitcoin (BTC) se mantuvo más tranquilo en 1.40, más cerca del punto neutral. Los tres comenzaron la sesión más fuertes, pero luego se replegaron.

Esta lectura tiene un enfoque contrario. Un sentimiento demasiado alcista durante una caída puede aumentar el riesgo de más caídas en el corto plazo, en vez de confirmar fuerza. Santiment explicó este patrón de forma directa.

“El [mercado] cripto normalmente se mueve contrario a lo que la multitud espera claramente”, dijo. “El sentimiento más neutral de BTC en realidad puede ser más saludable, ya que los rallies suelen tener más espacio cuando la multitud aún no apuesta completamente por la idea de ‘precios más altos próximamente’”.

Divergencia en la tasa de financiación

Las tasas de financiación muestran cómo están posicionados los traders apalancados. Tasas positivas indican que los largos pagan a los cortos; tasas negativas indican que los shorts pagan a los longs.

La financiación de XRP se volvió negativo el lunes, en -0.0033%. Los traders estaban pagando para mantener posiciones cortas.

Tasa de financiamiento de XRP. Fuente: Coinglass

En contraste, la financiación de Ethereum se mantuvo positiva, en 0.0049%. Además, las tasas de financiación de Bitcoin también se mantuvieron en positivo.

Tasa de financiación de ETH. Fuente: Coinglass

Esta diferencia es clave. La multitud alcista de XRP es ruidosa, pero su mercado de derivados se inclina hacia posiciones cortas. Los traders están pagando para apostar en contra del optimismo.

Ethereum no muestra esta diferencia. Su optimismo social va acompañado de una financiación positiva, es decir, tanto la multitud como los traders apalancados están en el mismo lado.

Esto deja a XRP con una situación más conflictiva. Si el token sube, los vendedores en corto podrían verse obligados a cerrar sus posiciones, generando un short squeeze que acelere las ganancias. Por el contrario, si las apuestas bajistas resultan correctas, el optimismo elevado podría desaparecer al retirarse los traders alcistas.

XRP también tuvo la mayor caída semanal, retrocediendo 7.22% en los últimos siete días, mientras Ethereum cayó 1.09% en el mismo periodo.

Las señales opuestas dejan a XRP en una encrucijada. Si predomina el posicionamiento bajista en derivados o el fuerte sentimiento alcista social prevalece, eso podría definir el próximo movimiento del token.

Leer el artículo en BeInCrypto