StarkWare completó un gasto de Bitcoin resistente a la computación cuántica sin cambiar las reglas de consenso.
El método traslada la seguridad a las funciones hash, que el algoritmo de Shor no puede romper.
Las direcciones cuya clave fue publicada antes de que se enviara la transacción no obtienen ningún beneficio del método.

StarkWare dijo el miércoles que se ha ejecutado una transacción de Bitcoin (BTC) resistente a la computación cuántica en la mainnet, siendo la primera vez que se utiliza este método.

Los datos on-chain muestran que la transacción gastó una salida de 10,000 satoshis, con un valor aproximado de 8 dólares a los precios actuales, y pagó una comisión de 5,179 satoshis.

Quantum-safe Bitcoin, mined on mainnet, Today.Designed by @avihu28 – the first ever quantum-safe Bitcoin transaction was built in collaboration with @MARAFoundation_ and our own @giladi_tom85141.Every chain faces the same quantum deadline. Today we took a huge step to move…
— StarkWare 🥷 (@StarkWareLtd) August 26, 2026

¿Cómo funciona la transacción de Bitcoin resistente a la computación cuántica?

Bitcoin resistente a la computación cuántica (QSB) añade un bloqueo basado en hashes junto a la firma de curva elíptica que normalmente protege una salida de Bitcoin. El algoritmo de Shor, la técnica cuántica que obtiene claves privadas a partir de claves públicas, no puede romper las funciones hash.

El investigador de StarkWare, Avihu Levy, publicó el método QSBen abril. El método usa “signature grinding”, lo que produce una firma de Bitcoin válida sin usar una clave privada.

El remitente realiza cálculos offchain hasta que una transacción candidata tenga un hash que es también una firma válidamente formateada.

La seguridad depende entonces de revertir un hash en vez de mantener una clave privada en secreto. La técnica se basa en Binohash, creada por Robin Linus, el creador de BitVM.

El grupo MARA Pool minó la transacción en el bloque 964.199. Fue una construcción única, no una actualización, y Bitcoin en sí mismo no ha cambiado.

Lo que el método QSB no puede hacer

StarkWare aclaró que este método no hace que Bitcoin sea completamente resistente a la computación cuántica. Tres limitaciones restringen lo que realmente protege el gasto:

El primer límite es la exposición previa. Una dirección cuya clave pública ya está en la blockchain no gana protección, porque un adversario con computadora cuántica podría obtener la clave privada correspondiente.
La segunda es el paso de migración. Las monedas llegan a una salida protegida por un hash mediante una transacción firmada de manera tradicional, lo que expone la clave pública de la dirección de envío. La salida gastada el miércoles fue financiada en julio con una transacción de este tipo.
La tercera es la entrega. Las transacciones QSB usan formatos no estándar, así que los nodos normales no las retransmiten y el servicio Slipstream de MARA proporcionó la ruta hacia un minero.

El costo también es una limitación. El repositorio de Levy señala que el cálculo off-chain cuesta entre 75 y 150 dólares, mientras que StarkWare describió esta transacción como algo que costó varios cientos de dólares.

«Durante mucho tiempo se ha asumido que proteger los holdings de Bitcoin frente a un adversario cuántico requeriría cambiar el protocolo de Bitcoin. Hoy se demuestra que no es así. Un soft fork sigue siendo la mejor solución a largo plazo, como argumenta StarkWare, pero ya no es la única opción», dice la entrada de blog.

Bitcoin no ha adoptado una solución a nivel de protocolo, y la transacción del miércoles no cambia esta situación.

Leer el artículo en BeInCrypto