Назначена дата новых слушаний по делу разработчика криптомиксера Tornado Cash

Судья Южного округа Нью-Йорка Кэтрин Полк Файлла (Katherine Polk Failla) назначила повторное слушание по делу на 26 апреля. Консультации должны быть закончены до 20 апреля, у сторон разбирательства будет несколько месяцев на подготовку. Ранее прокуратура предлагала провести слушания в октябре этого года. Ходатайство Шторма об оправдании все еще находится на рассмотрении суда.

Первое судебное разбирательство прошло в августе. Присяжные признали Шторма виновным в сговоре с целью организации нелицензированного бизнеса по переводу денежных средств, за что предусмотрено тюремное заключение сроком до пяти лет. Что касается обвинений в отмывании денег и нарушении санкций, присяжные не смогли прийти к единому мнению. Именно эти два пункта обвинения будут повторно рассматриваться в суде. Если разработчика признают виновным, ему грозит наказание до 40 лет лишения свободы.

Прокуратура Южного округа Нью-Йорка обвинила Шторма в содействии незаконным транзакциям на сумму более $1 млрд через Tornado Cash. По версии правоохранителей, в сумму включены средства, украденные северокорейскими хакерами Lazarus.

Сам Роман Шторм назвал действия американских властей непоследовательными. Он сослался на стенограммы судебного заседания, где указано: компания Chainalysis, отслеживающая подозрительные транзакции в блокчейнах, в 2022 году управляла собственным узлом-ретранслятором Tornado Cash и получала комиссионные с проходящих через него транзакций. Это признали юристы Chainalysis, однако компания не подвергается судебному преследованию, недоумевает разработчик. Это означает, что к создателям ПО и поставщикам услуг виртуальных активов применяются разные стандарты, настаивает Шторм.

«Компания, которая помогала отслеживать мои так называемые преступные транзакции через Tornado Cash, сама получала с них прибыль, а меня преследовали за одно только создание программного обеспечения», — написал Шторм в соцсети Х.

Ранее создатель Tornado Cash заявил, что власти США преследуют его неправильно, так как он не контактировал со злоумышленниками, и, если он проиграет в суде, это положит конец всей индустрии децентрализованных финансов (DeFi).