Сооснователь Strategy Майкл Сэйлор опубликовал развернутый материал с критикой предложения BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), заявив, что его принятие может создать для сети биткоина больше рисков, чем решить.

Many Bitcoiners I respect support BIP 110. I understand and share their desire to protect Bitcoin, but believe the proposed cure is more dangerous than the condition. Here are 110 reasons why Bitcoin needs guardians of neutrality. https://t.co/hOAqfAgC58
— Michael Saylor (@saylor) July 19, 2026

По его мнению, изменения консенсусных правил из-за споров об инскрипциях и хранении данных представляют угрозу для нейтральности протокола и будущих инноваций.

В документе под названием «110 причин, почему BIP-110 — плохая идея» Сэйлор подчеркнул, что разделяет обеспокоенность сторонников предложения относительно доступности узлов, стоимости транзакций и фокуса сети на роли «твердых денег», однако не согласен с предложенным способом решения проблемы.

«Биткоин наиболее силен тогда, когда мы можем горячо спорить, не воспринимая союзников как врагов», — заявил Сэйлор.

Консервативный манифест Сэйлор относительно BIP-110

BIP-110 предусматривает временный софтфорк примерно на год, который введет ряд новых ограничений на структуру транзакций и сценариев (scripts), чтобы усложнить использование блокчейна для хранения больших объемов данных.

Сэйлор считает, что такое предложение:

не исправляет критическую ошибку или уязвимость биткоина;
переводит дискуссию о «нежелательных» типах транзакций из плоскости рыночных механизмов в плоскость консенсусных правил;
ограничивает возможности для будущих обновлений и развития сети;
создает опасный прецедент использования консенсуса для борьбы с определенными сценариями использования сети.

По словам предпринимателя, сеть не способна определить намерение пользователя, а потому не может отличить «спам» от легитимного использования блокчейна.

«Биткоин не нуждается в защитниках чистоты. Ему нужны защитники нейтральности», — отметил Сэйлор.

Отдельно он раскритиковал механизм активации BIP-110. В частности, сооснователь Strategy обратил внимание на предложенное снижение порога сигнализации майнеров до 55% вместо традиционных 95% в BIP-9, что, по его мнению, повышает риск раскола сети.

В завершение он заявил, что биткоин должен оставаться максимально консервативным именно на уровне базового протокола, а спорные вопросы следует решать с помощью рыночных механизмов, политик узлов, комиссий и развития решений второго уровня, а не изменением правил консенсуса.

По его словам, «предложенное лекарство опаснее самой проблемы».

Ранее сооснователь Strategy неоднократно выступал за максимально консервативный подход к развитию биткоина, подчеркивая необходимость сохранения нейтральности сети и минимизации изменений на базовом уровне протокола.

Сообщение Майкл Сэйлор назвал 110 причин против предложения BIP-110 по ограничению данных в сети биткоина появились сначала на INCRYPTED.

Читать материал на Incrypted