NASAA направила в суд независимое заключение в качестве так называемого «друга суда» (amicus curiae), поддержав SEC. В начале июня SEC подала в суд на Coinbase, одну из крупнейших криптовалютных бирж, обвинив ее в том, что платформа не зарегистрирована в качестве брокера и торгует незарегистрированными ценными бумагами. В августе руководство биржи потребовало суд отклонить иск регулятора. Coinbase утверждает, что полномочия SEC не распространяются на криптоиндустрию, а правоприменительные действия ведомства лишь мешают Конгрессу работать над созданием правил по регулированию криптовалют.

В свою очередь, NASAA попыталась убедить суд сделать обратное — отклонить ходатайство Coinbase. Аргумент NASAA заключается в том, что для эффективного регулирования инвестиций Конгресс дал «ценным бумагам» широкое определение, независимо от формы, какую они могут принимать. Ассоциация утверждает, что цифровые активы, упомянутые в иске SEC, считаются инвестиционными контрактами в соответствии с законами о ценных бумагах, причем тест Хауи не требует наличия формальных договорных обязательств. NASAA также считает, что программа стейкинга Coinbase тоже относится к категории инвестиционных контрактов.

К NASAA присоединилась и финтех-компания New Finance Institute (NFI). Согласно независимому заключению NFI, инвестирование и контракт не являются предварительными условиями для заключения «инвестиционного контракта». Поэтому NFI уверена, что у SEC есть полномочия регулировать криптовалютную отрасль, и тоже попросила суд отклонить ходатайство Coinbase.

Недавно NASAA, совместно с другими финансовыми регуляторами, предупредила инвесторов о рисках вложений в криптовалюты. Ассоциация уже давно считает цифровые активы угрозой для инвесторов и рекомендует более тщательно выбирать проекты.

NASAA направила в суд независимое заключение в качестве так называемого «друга суда» (amicus curiae), поддержав SEC. В начале июня SEC подала в суд на Coinbase, одну из крупнейших криптовалютных бирж, обвинив ее в том, что платформа не зарегистрирована в качестве брокера и торгует незарегистрированными ценными бумагами. В августе руководство биржи потребовало суд отклонить иск регулятора. Coinbase утверждает, что полномочия SEC не распространяются на криптоиндустрию, а правоприменительные действия ведомства лишь мешают Конгрессу работать над созданием правил по регулированию криптовалют.

В свою очередь, NASAA попыталась убедить суд сделать обратное — отклонить ходатайство Coinbase. Аргумент NASAA заключается в том, что для эффективного регулирования инвестиций Конгресс дал «ценным бумагам» широкое определение, независимо от формы, какую они могут принимать. Ассоциация утверждает, что цифровые активы, упомянутые в иске SEC, считаются инвестиционными контрактами в соответствии с законами о ценных бумагах, причем тест Хауи не требует наличия формальных договорных обязательств. NASAA также считает, что программа стейкинга Coinbase тоже относится к категории инвестиционных контрактов.

К NASAA присоединилась и финтех-компания New Finance Institute (NFI). Согласно независимому заключению NFI, инвестирование и контракт не являются предварительными условиями для заключения «инвестиционного контракта». Поэтому NFI уверена, что у SEC есть полномочия регулировать криптовалютную отрасль, и тоже попросила суд отклонить ходатайство Coinbase.

Недавно NASAA, совместно с другими финансовыми регуляторами, предупредила инвесторов о рисках вложений в криптовалюты. Ассоциация уже давно считает цифровые активы угрозой для инвесторов и рекомендует более тщательно выбирать проекты.