Синтия Ламмис (Cynthia Lummis) направила в окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка так называемый «amicus brief» — документ, который обычно подается в суд стороной, не имеющей прямого отношения к делу. Как правило, эти документы используются для указания аргументов в поддержку одной из сторон судебного процесса. Ламмис заявила, что, обвиняя Coinbase в нарушении законов о ценных бумагах, SEC стремится стать главным регулятором криптовалютной отрасли, тогда как этот вопрос все еще активно обсуждается в Конгрессе.

По словам Ламмис, SEC вводит принудительные меры в отношении криптобирж в самый разгар дебатов о том, как следует регулировать криптоактивы в США и во всем мире. Согласно Конституции, именно Конгресс, а не SEC, должен принимать законы для этой области, имеющей важное экономическое и политическое значение.

«SEC стремится расширить свои полномочия в отношении крипторынка, хотя большинство законодательных предложений в Конгрессе подразумевают, что эти полномочия должны быть предоставлены другим ведомствам. Не удовлетворив свои амбиции, SEC пытается обойти политический процесс, чтобы присвоить себе эту власть», — заявила Ламмис.

В начале августа Coinbase подала ходатайство об отклонении иска SEC, утверждая, что регулятор злоупотребил своими правами и отказался от прежней интерпретации законов о ценных бумагах. Ранее стало известно, что председатель SEC Гэри Генслер (Gary Gensler), будучи профессором Массачусетского технологического института (MIT), не считал большинство криптоактивов ценными бумагами.

«Попытка SEC впихнуть новый класс активов в существующее определение ценных бумаг посягает на законотворчество Конгресса и противоречит принципу разделения власти. Комиссия по ценным бумагам и биржам США не может издавать законы посредством принудительного исполнения», — добавила Ламмис.

Правозащитные группы Blockchain Association, Crypto Council for Innovation, Chamber of Progress и Consumer Tech Association тоже подали совместную заявку, обвинив SEC в превышении должностных полномочий. Старший юрисконсульт Blockchain Association Мариса Ташман (Marisa Tashman) подчеркнула : 

«SEC придерживается мнения, что почти все цифровые активы, продаваемые на вторичном рынке, являются инвестиционными контрактами. Но эти сделки не связаны с текущими договорными обязательствами, поэтому позиция SEC неверна».

Напомним, что в июне специалисты Blockchain Association подготовили подробный отчет о деятельности Генслера, чтобы отстранить его от влияния на судопроизводство.

Синтия Ламмис (Cynthia Lummis) направила в окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка так называемый «amicus brief» — документ, который обычно подается в суд стороной, не имеющей прямого отношения к делу. Как правило, эти документы используются для указания аргументов в поддержку одной из сторон судебного процесса. Ламмис заявила, что, обвиняя Coinbase в нарушении законов о ценных бумагах, SEC стремится стать главным регулятором криптовалютной отрасли, тогда как этот вопрос все еще активно обсуждается в Конгрессе.

По словам Ламмис, SEC вводит принудительные меры в отношении криптобирж в самый разгар дебатов о том, как следует регулировать криптоактивы в США и во всем мире. Согласно Конституции, именно Конгресс, а не SEC, должен принимать законы для этой области, имеющей важное экономическое и политическое значение.

«SEC стремится расширить свои полномочия в отношении крипторынка, хотя большинство законодательных предложений в Конгрессе подразумевают, что эти полномочия должны быть предоставлены другим ведомствам. Не удовлетворив свои амбиции, SEC пытается обойти политический процесс, чтобы присвоить себе эту власть», — заявила Ламмис.

В начале августа Coinbase подала ходатайство об отклонении иска SEC, утверждая, что регулятор злоупотребил своими правами и отказался от прежней интерпретации законов о ценных бумагах. Ранее стало известно, что председатель SEC Гэри Генслер (Gary Gensler), будучи профессором Массачусетского технологического института (MIT), не считал большинство криптоактивов ценными бумагами.

«Попытка SEC впихнуть новый класс активов в существующее определение ценных бумаг посягает на законотворчество Конгресса и противоречит принципу разделения власти. Комиссия по ценным бумагам и биржам США не может издавать законы посредством принудительного исполнения», — добавила Ламмис.

Правозащитные группы Blockchain Association, Crypto Council for Innovation, Chamber of Progress и Consumer Tech Association тоже подали совместную заявку, обвинив SEC в превышении должностных полномочий. Старший юрисконсульт Blockchain Association Мариса Ташман (Marisa Tashman) подчеркнула : 

«SEC придерживается мнения, что почти все цифровые активы, продаваемые на вторичном рынке, являются инвестиционными контрактами. Но эти сделки не связаны с текущими договорными обязательствами, поэтому позиция SEC неверна».

Напомним, что в июне специалисты Blockchain Association подготовили подробный отчет о деятельности Генслера, чтобы отстранить его от влияния на судопроизводство.