По словам Аитова, для обмена цифровыми рублями могут использоваться только каналы Bluetooth и NFC.

«Если у цифрового рубля появится офлайн-режим, все возражения, что “он никому не нужен” сразу автоматически отпадут. Но здесь опять закавыка: появится офлайн-режим, по планам ЦБ РФ, не раньше 2027 года и в актуальной повестке дня его нет», — пояснил эксперт.

Он подчеркнул, что у цифрового рубля есть еще одна причина появления, которую широко не освещают в СМИ. Она связана с тем, что выход цифровых валют от Банка международных расчетов (BIS) нужно рассматривать как предвестник смены парадигмы денежных систем государств.

«Сегодня денежные системы в большинстве случаев двухуровневые, как и у России — в них розничные валюты эмитируют центральные банки страны так же, как и все коммерческие банки. Внедрением цифрового рубля возможности коммерческих банков в этой части будут резко ограничены и именно этого они как раз и боятся», — указал Аитов.

По его расчетам, в среднем каждому российскому банку для начала работы с государственным стейблкоином необходимо израсходовать от 80 до 120 млн рублей на соответствующую инфраструктуру.

Для реализации всех требований Банка России в части обеспечения надежности платежной инфраструктуры, инвестиции банков возрастут в два раза. Многие небольшие банки в регионах могут не справиться с дополнительными расходами и оказаться на грани закрытия, заключил Аитов.

Ранее вице-президент и глава департамента ключевых экосистемных продуктов российского Т-Банка Сергей Хромов сообщил, что государственный стейблкоин не будет использован для выдачи займов и в качестве средства сбережения.

По словам Аитова, для обмена цифровыми рублями могут использоваться только каналы Bluetooth и NFC.

«Если у цифрового рубля появится офлайн-режим, все возражения, что “он никому не нужен” сразу автоматически отпадут. Но здесь опять закавыка: появится офлайн-режим, по планам ЦБ РФ, не раньше 2027 года и в актуальной повестке дня его нет», — пояснил эксперт.

Он подчеркнул, что у цифрового рубля есть еще одна причина появления, которую широко не освещают в СМИ. Она связана с тем, что выход цифровых валют от Банка международных расчетов (BIS) нужно рассматривать как предвестник смены парадигмы денежных систем государств.

«Сегодня денежные системы в большинстве случаев двухуровневые, как и у России — в них розничные валюты эмитируют центральные банки страны так же, как и все коммерческие банки. Внедрением цифрового рубля возможности коммерческих банков в этой части будут резко ограничены и именно этого они как раз и боятся», — указал Аитов.

По его расчетам, в среднем каждому российскому банку для начала работы с государственным стейблкоином необходимо израсходовать от 80 до 120 млн рублей на соответствующую инфраструктуру.

Для реализации всех требований Банка России в части обеспечения надежности платежной инфраструктуры, инвестиции банков возрастут в два раза. Многие небольшие банки в регионах могут не справиться с дополнительными расходами и оказаться на грани закрытия, заключил Аитов.

Ранее вице-президент и глава департамента ключевых экосистемных продуктов российского Т-Банка Сергей Хромов сообщил, что государственный стейблкоин не будет использован для выдачи займов и в качестве средства сбережения.