Свое выступление в Брюсселе на мероприятии EthCC, где разработчики и криптоэнтузиасты собираются, чтобы обсудить достижения и проблемы Эфириума, Бутерин начал с описания преимуществ сети. Прежде всего, он упомянул ее способность поддерживать сложные смарт-контракты, с помощью которых создается экосистема децентрализованных приложений (dApps). Эти приложения варьируются от децентрализованных финансов (DeFi) до невзаимозаменяемых токенов (NFT), что доказывает универсальность Эфириума.

Говоря о недостатках сети, Бутерин отметил, что Эфириум испытывает трудности с обработкой большого объема транзакций, и это приводит к увеличению комиссий и задержкам. Остается открытым и вопрос безопасности, поскольку сеть может быть уязвима для разных типов атак, в том числе на смарт-контракты. Кроме того, для новых пользователей Эфириум может оказаться непростым. Бутерин пояснил, что новичкам может быть сложно управлять кошельками и взаимодействовать с децентрализованными приложениями.

Также есть проблемы с тем, чтобы стать валидатором сети. Процесс проверки требует значительного количества эфира (32 ETH), а для запуска узла нужны технические знания. Эти проблемы могут замедлить развитие сети и привлечение пользователей. Поэтому Бутерин предложил увеличить порог кворума с 75% до 80%, тогда подавляющему большинству валидаторов потребуется согласие на подтверждение транзакций. Это изменение усложнит злоумышленникам контроль над сетью. Кроме того, Бутерин выступил за создание автоматизированного ответа на возможную атаку 51%.

В апреле сооснователь Эфириума предложил ввести систему штрафов для крупных валидаторов за одновременные сбои. Большие штрафы должны способствовать созданию более децентрализованной среды стейкинга, уверен Бутерин.

Свое выступление в Брюсселе на мероприятии EthCC, где разработчики и криптоэнтузиасты собираются, чтобы обсудить достижения и проблемы Эфириума, Бутерин начал с описания преимуществ сети. Прежде всего, он упомянул ее способность поддерживать сложные смарт-контракты, с помощью которых создается экосистема децентрализованных приложений (dApps). Эти приложения варьируются от децентрализованных финансов (DeFi) до невзаимозаменяемых токенов (NFT), что доказывает универсальность Эфириума.

Говоря о недостатках сети, Бутерин отметил, что Эфириум испытывает трудности с обработкой большого объема транзакций, и это приводит к увеличению комиссий и задержкам. Остается открытым и вопрос безопасности, поскольку сеть может быть уязвима для разных типов атак, в том числе на смарт-контракты. Кроме того, для новых пользователей Эфириум может оказаться непростым. Бутерин пояснил, что новичкам может быть сложно управлять кошельками и взаимодействовать с децентрализованными приложениями.

Также есть проблемы с тем, чтобы стать валидатором сети. Процесс проверки требует значительного количества эфира (32 ETH), а для запуска узла нужны технические знания. Эти проблемы могут замедлить развитие сети и привлечение пользователей. Поэтому Бутерин предложил увеличить порог кворума с 75% до 80%, тогда подавляющему большинству валидаторов потребуется согласие на подтверждение транзакций. Это изменение усложнит злоумышленникам контроль над сетью. Кроме того, Бутерин выступил за создание автоматизированного ответа на возможную атаку 51%.

В апреле сооснователь Эфириума предложил ввести систему штрафов для крупных валидаторов за одновременные сбои. Большие штрафы должны способствовать созданию более децентрализованной среды стейкинга, уверен Бутерин.