В США выступили против камер слежения Flock

Конгрессмен США Томас Масси предложил лишить федерального финансирования муниципалитеты и полицейские ведомства, которые используют камеры Flock и аналогичные системы автоматического видеонаблюдения.

I’ll soon be sponsoring a bill to withhold federal money from municipalities and police departments that deploy Flock (and other style) cameras to surveil law abiding citizens. pic.twitter.com/FGzE69psxS

— Thomas Massie (@RepThomasMassie) July 25, 2026

Масси пообещал продвинуть соответствующий законопроект в Палате представителей.

Flock Safety основана в 2017 году в Атланте. Компания продает подключенные к интернету камеры, которые фотографируют проезжающие автомобили, считывают номерные знаки и определяют характеристики машины — марку, модель, цвет и другие признаки. В Flock заявляют, что не используют распознавание лиц и обычно хранят данные 30 дней, если местные правила не требуют иного срока.

В ряде штатов местные власти уже пересматривают решения вокруг Flock. Полицейское управление Лос-Анджелеса приостановило партнерство с компанией из-за вопросов к приватности, обмену данными, безопасности и условиям контракта. 

Округ Монро в Индиане проголосовал за досрочное расторжение соглашения. Округ Леон во Флориде отложил финансирование дополнительных камер после вопросов жителей о том, как собирают, хранят и передают данные.

Критики Flock утверждают, что такие системы используют шире заявленных целей — не только для расследования преступлений и поиска пропавших людей. The Institute for Justice зафиксировал более чем два десятка случаев, когда сотрудники правоохранительных органов предположительно применяли камеры для слежки за нынешними или бывшими романтическими партнерами.

В Electronic Frontier Foundation утверждают, что во время пикетов, включая протесты движения No Kings в 2025 году, правоохранительные органы просматривали базы данных номерных знаков. В том же году группа сообщила, что сотрудники полиции Техаса запрашивали данные Flock в ходе расследования дела об аборте, которое власти первоначально описали как дело о пропавшем без вести человеке.

Недовольные граждане тоже пытаются бороться с видеонаблюдением. The Guardian насчитала 33 инцидентах повреждения или уничтожения камер в 23 штатах. Местные жители закрашивают объективы краской или просто сбивают устройства. 

«Это просто еще один способ получить информацию и шпионить за нами. У меня есть конституционное право на неприкосновенность частной жизни. Я законопослушный гражданин, и мне не нужно, чтобы кто-то совал свой нос в мои дела», — заявил 77-летний участник протестов Карл Ганн.

Компании Flock пришлось отреагировать на критику. CEO фирмы Гарретт Лэнгли извинился за слова о выступающих против видеосистем людей — ранее предприниматель назвал их «террористической организацией». Он также признал обоснованность части критики в адрес бизнеса.

Напомним, в июне в Бристоле отключили ИИ-модели риска преступлений против детей из-за ошибок.