Петиция обвинила иностранные организации в поддержке протестов Cockroach Janta Party в Индии, но аудит BeInCrypto не выявил публичных доказательств массового финансирования протестов криптовалютой во время июльского обострения.

Доступные данные указывают на противоположную тенденцию. Поиск связанных с протестами запросов в Google вырос примерно на 1 350% от обычного уровня в период с 18 по 22 июля.

При этом запросы на покупку криптовалют снизились примерно на 18%. Оборот USDT/INR, по оценкам, упал ориентировочно на 30%, а премия, которую индийские трейдеры добавляли к USDT, сократилась примерно на 44%.

В ходе расследования действительно обнаружилась связь криптоактивности с названием протестов: четыре неофициальных токена в сети Solana собрали около $1,48 млн оборота на децентрализованных биржах. Открытых данных, которые подтверждали бы связь разработчиков, трейдеров или вырученных средств с организаторами протестов, не найдено.

О чем говорят обвинения в иностранном финансировании протестов в Индии

Петиция, поданная в Высший суд Дели 22 июля, требует расследования предполагаемого иностранного финансирования марша к парламенту, который прошел 20 июля.

Суд согласился рассмотреть обращение 24 июля. На данный момент обвинения ничем не подтверждены, их не поддержал и суд.

Слухи о финансировании начали распространяться еще онлайн. Письмо, которое некоторые индийские медиа выдавали за поддержку со стороны бангладешской организации «Джамаат-е-Ислами», позже было признано фейком изданием Alt News.

Cockroach Janta Party появилась как сатирическое онлайн-движение в мае — после того, как глава Верховного суда сравнил часть безработной молодежи и активистов с «тараканами».

Уже вскоре протесты стали всероссийским каналом для высказывания недовольства по поводу утечек экзаменационных работ, безработицы и требований прозрачности к властям.

India: Today's protest in Delhi turned violent, protesters physically assaulted individual officers.50+ police/CAPF personnel were reportedly injured.The march toward Parliament was demanding Education Minister Dharmendra Pradhan's resignation over repeated NEET and other… pic.twitter.com/6vS9amBrki

— Clash Report (@clashreport) July 20, 2026

Главное требование участников — уход в отставку министра образования Дхармендры Прадхана после отмены национального вступительного экзамена в медицинские ВУЗы (NEET) из-за утечки заданий.

20 июля десятки тысяч человек пытались пройти к парламенту — полиция применила слезоточивый газ и дубинки. С тех пор протестующие остаются у Джантар-Мантар.

Как BeInCrypto проверял обвинения

Редакция BeInCrypto проанализировала открытые данные с 15 мая по 22 июля. В исследовании сравнили три периода: исходный, время голодовки Сонома Вангчука и пятидневную волну после его вынужденной госпитализации.

Каждая возможная причинно-следственная связь проверялась на соответствие ожидаемому сигналу. Источник: Charlie Quant Lab.

Интерес к криптовалютам снизился на фоне роста внимания к протесту

Данные Google Trends фиксируют резкий контраст. Количество поисковых запросов, связанных с протестом, увеличилось примерно на 1 350% по всей Индии и свыше 2 000% в Дели в период обострения ситуации. В то же время запросы, связанные с покупкой криптовалют, USDT и кошельков, снизились примерно на 18% по стране и на 19% в Дели.

Внимание к протесту выросло, интерес к покупке криптовалют — нет. Источник: Google Trends.

В Харьяне наблюдалось исключение — интерес к криптовалютам вырос примерно на 48% относительно скромного базового уровня. Однако эти данные пока не позволяют сделать выводы о реальных транзакциях или финансировании протестов.

Контрольные регионы по соседству с Дели. Источник: Google Trends.

Статистика бирж также показывает снижение активности. Оборот пар USDT/INR на CoinDCX и WazirX оказался на 30% ниже исходного уровня. Объединенный оборот Bitcoin и Ethereum просел примерно на 23%.

Самым показательным индикатором выступает премия USDT. Если бы в Индии внезапно возник повышенный спрос на стейблкоин, его цена превысила бы официальный курс доллара к рупии. Однако медианная премия за время всплеска интереса сузилась примерно на 44%.

Оборот на биржах и премия USDT/INR. Источники: CoinDCX и WazirX.

Организаторские кошельки в открытой ончейн-трассировке не выявлены

В рамках ончейн-анализа изучались переводы USDT и USDC, а также взаимодействия с 637 публично размеченными адресами CoinDCX и WazirX на платформе Dune Analytics.

Средний дневной объем поступлений стейблкоинов на размеченный подмассив CoinDCX снизился примерно на 20% — с $1 320 до $1 058. Для меток WazirX не нашли подходящих транзакций.

Нет всплеска притока на воспроизводимом размеченном пуле биржевых адресов. Источник: Dune Analytics.

В этих результатах остается большой слепой участок — открытые метки охватывают только малую часть биржевой инфраструктуры. Они не фиксируют приватные p2p-сделки, операции через внебиржевые площадки, неразмеченные кошельки и криптовалюту, которой владели до начала протеста.

Коммерческие кластеры показывают слепые зоны публичной разметки. Источники: Arkham и Dune Analytics.

Круг видимости сужается до начала атрибуции. Источники: Lok Sabha и Dune Analytics.

По данным размеченных глобальных биржевых кошельков всплеска также не зафиксировали. Поступления стейблкоинов в открытые кластеры Binance, Coinbase, Bybit и KuCoin снизились по сравнению с базовым уровнем на 20—52%.

Ни одна зарубежная биржа не выделяет публичный кластер кошельков для Индии. Источник: Dune Analytics.

Глобальные размеченные кластеры не продемонстрировали необычных переводов стейблкоинов. Источник: Dune Analytics.

Результаты общественного аудита совпали. Исследователи сохранили 118 открытых сообщений в Telegram из связанных с движением каналов и изучили их на предмет упоминаний донатов, платежей и кошельков.

В них не нашли ни одного криптоадреса и ни одного кошелька для приема платежей.

Аудит Telegram: обсуждают мобилизацию, а не криптовалютные темы. Источник: открытые Telegram-просмотры.

Основатель Абхиджит Дипке предложил поддержать движение с помощью услуги пропущенного звонка. Другой, не связанный с ним аккаунт, опубликовал реквизиты UPI для переводов «на Джантар Мантар», а ещё один продвигал неофициальный токен протеста, заявляя, будто его создало сообщество.

Ни один из этих постов не подтверждает финансовую связь с организаторами.

В соцсетях обсуждают мобилизацию, возможные переводы и продвижение токена. Источники: X и Telegram.

To support Sonam Wangchuk and CJP’s March to Parliament, give a missed call on: 70116 70115 pic.twitter.com/VHeEYPgVwI

— Abhijeet Dipke (@abhijeet_dipke) July 14, 2026

Проверка публичных криптокошельков 23 политиков и партий также не выявила совпадений.

Отдельная проверка Вангчука и ещё пяти связанных с ним организаций не обнаружила ни одного подтвержденного публичного криптокошелька. Отсутствие такой метки не доказывает, что человек не владеет криптовалютой. Это лишь говорит о невозможности провести отслеживание, не имея достоверной отправной точки.

Политические и финансовые связи изучали по отдельности. Источник: Dune Analytics. Среди публичных кошельков Dune нет ни одного с меткой Wangchuk или его организаций. Источник: Dune Analytics. Международные переводы требуют наличия подтвержденного получателя, прежде чем станет возможным анализ по географии. Источник: Charlie Quant Lab.

Токены-двойники стали самой заметной криптоактивностью

Во время исследования на рынке торговались четыре токена на базе Solana, связанных с протестами. Самый крупный, названный в честь Cockroach Janta Party, зафиксировал объем торгов $1,39 млн — прошло 24 635 сделок, а число участников составило 4 126.

Почти весь выпуск токена сконцентрировался в руках ограниченного круга. Крупнейший держатель контролировал около 80% предложения, а в руках топ-10 участников оказалось практически все количество токенов. Еще три токена с протестной или Wangchuk-тематикой дали дополнительно примерно $91 700 объемов.

Токен с брендом CJP сконцентрирован в руках небольшого числа держателей. Источник: Dune Analytics.

Все четыре токена, связанных с протестами, показывают разный уровень торговой активности. Источник: Dune Analytics.

Похоже, трейдеры просто зарабатывают на ажиотаже вокруг протестных тем, а не собирают деньги. Организаторы не подтверждали связь с этими токенами, и ни один идентифицированный криптовалютный поступления не дошел до проверенного кошелька участников протестов.

Схожая неопределенность наблюдается и в интернете. После того как движение стало вирусным, появилось несколько доменов с названием CJP – каждый заявляет о своем статусе и организации сбора пожертвований, но сведения расходятся.

Любой сайт, QR-код или токен с символикой CJP стоит считать неподтвержденным до тех пор, пока организаторы публично не опубликуют проверенные реквизиты для переводов.

Сайты с символикой CJP публикуют противоречивые данные о сборе средств. Источник: общедоступные данные.

Что подтверждают открытые данные

Основная поддержка движения складывалась стандартным образом. Как сообщали AP и India Today, участники заказывали еду и воду через сервисы доставки, а организаторы говорили, что многие протестующие добирались за свой счет.

Для протестов в Дели не раз использовали децентрализованную поддержку. Источник: подтвержденные данные СМИ.

Публичные данные указывают на ограниченный вывод — между 15 мая и 22 июля широкой, заметной волны сбора криптовалюты для протестов не было. Также не обнаружено никаких подтвержденных переводов из-за рубежа или связей с Китаем через криптовалюту.

Частный способ перевода средств теоретически может существовать за пределами рассмотренных данных. Чтобы доказать его наличие, нужны подтвержденный кошелек получателя, клиентские записи бирж, банковские выписки или отчеты финансовой разведки. Пока ни один из этих доказательств публично не представлен.

Методология и раскрытие информации

Для проверки использовали публичные данные по свечам с бирж, экспорт из Google Trends, метки Dune, 118 постов в Telegram, подтвержденную активность в X и информацию о торгах на Solana. Публичные источники не позволяют установить место жительства трейдера, его мотивацию, а также не затрагивают частные чаты, p2p-платформы и анонимные кошельки.

В результате не удалось выявить фактов незаконного, политического или иностранного финансирования со стороны каких-либо лиц или организаций. Иск в суде на данный момент остается недоказанным обвинением.

Читать статью на BeInCrypto