Криптовалюты38676
Капитал. рынка$ 2.71T+6.00%
Объём 24ч$ 69.95B+30%
ДоминацияBTC57.28%+1.19%ETH10.65%-1.74%
ETH Gas0.47 Gwei
Cryptorank
/

Патентование ИИ-лекарств зашло в юридический тупик


Патентование ИИ-лекарств зашло в юридический тупик

Поделиться:

Рынки предсказаний

Что в фокусе у трейдеров?

Смотреть аналитику →
Prediction Banner

Использующие ИИ в разработке лекарств фармакологические компании столкнулись с проблемами при регистрации препаратов, поскольку законодательство США требует указывать в заявках только людей-изобретателей. На это обратили внимание в MIT Technology Review

Издание приводит в пример Insilico Medicine. Компания заявляла, что ее генеративная ИИ-платформа создала потенциально эффективное соединение против легочного фиброза. В патентной заявке искусственный интеллект не упоминался — изобретателями указали пять человек, включая гендиректора фирмы Алекса Жаворонкова.

Такой подход опирается на практику американских судов. В 2022 году апелляционный суд в Вашингтоне по делу DABUS подтвердил, что изобретателем в понимании закона может быть только человек. 

Ситуация касалась улучшенного контейнера для еды, спроектированного ИИ. Согласно материалам заседания, термин «индивид» (individual) в нормах США означает человеческое лицо.

Из-за этого споры вокруг патентов сводятся к деталям. Решающим становится не участие ИИ как таковое, а достаточность человеческого вклада. Партнер Brown, Neri, Smith & Khan Ryan Abbott Райан Эббот допустил, что со временем патенты на ИИ-разработки начнут массово оспаривать, если вскроются ошибки в документах.

«Если бы я попросил Claude вылечить рак, и он бы это сделал? Думаю, было бы неуместно утверждать, что это мое достижение», — отметил юрист.

По информации MIT Technology Review, Управление по патентам и товарным знакам США сначала выпускало рекомендации о том, когда человек может считаться соизобретателем при использовании ИИ. После возвращения Дональда Трампа в Белый дом ведомство стало относиться к ИИ как «к инструменту вроде калькулятора, который не требуется отдельно раскрывать в заявке».

Главный юрист и директор по развитию Isomorphic Labs Сара Корман считает, что по мере усиления роли ИИ действующее право все равно придется пересматривать. Пока компании держат человека в цепочке разработки и фиксируют его участие в синтезе, модификации и тестировании молекул.

Напомним, в июле стало известно, что ИИ-стартап Anthropic запустил среду для ученых Claude Science и заявил о планах разрабатывать препараты для «запущенных» заболеваний.

https://forklog.com/exclusive/ai/ii-zdorovogo-cheloveka
Читать материал на Forklog

В этой новости

Фонды

Рынки предсказаний

Что в фокусе у трейдеров?

Смотреть аналитику →
Prediction Banner

Поделиться:

В этой новости

Фонды

Рынки предсказаний

Что в фокусе у трейдеров?

Смотреть аналитику →
Prediction Banner

Поделиться:

Читать больше

Вакцина от рака на основе ИИ-анализа опухоли прошла третью фазу испытаний

Вакцина от рака на основе ИИ-анализа опухоли прошла третью фазу испытаний

19 августа фармацевтическая компания Merck и биотехнологическая фирма Moderna сообщил...
Почему маркировка ИИ-контента ударит по «живым» авторам

Почему маркировка ИИ-контента ударит по «живым» авторам

30 июля 2026 года агент нигерийского писателя Джерри Фаладе отозвал его роман и прекр...