Европейские исследователи сталкиваются с отказами, техническими ограничениями и сложными процедурами при попытке получить данные крупных соцсетей по Закону ЕС о цифровых услугах (DSA). Об этом пишет WIRED.

DSA обязывает очень крупные онлайн-платформы предоставлять проверенным исследователям доступ к данным для изучения системных рисков. К ним относятся распространение незаконного контента, дезинформация, влияние рекомендательных алгоритмов, угрозы выборам и другие общественно значимые риски.

По словам собеседников WIRED, проблема заключается не в самом законе, а в его практическом исполнении. Платформы по-разному трактуют критерии доступа, требуют сложной инфраструктуры хранения данных, вводят лимиты на API или делают данные неполными и трудно воспроизводимыми.

TikTok

Один из ключевых кейсов WIRED связан с профессором вычислительных социальных наук в Маастрихтском университете Адрианой Ямнитчи. Ее команда пыталась изучить политический контент в TikTok перед президентскими выборами в Румынии в 2024 году.

Исследователи хотели понять, как контент в поддержку Кэлина Джорджеску распространялся и монетизировался через скрытый маркетинг инфлюенсеров и прямые эфиры. Команда подала заявку на доступ к исследовательскому API в рамках DSA.

По данным WIRED, TikTok отказал в доступе. Платформа сослалась на то, что заявители не доказали статус исследователей, не раскрыли возможные коммерческие интересы и не подтвердили соответствие требованиям безопасности.

Позднее TikTok сообщил, что выявил 116 000 потенциально скомпрометированных аккаунтов и удалил более 27 000 фейковых страниц, связанных с продвижением Джорджеску и партии AUR.

По мнению Ямнитчи, при своевременном доступе к данным исследователи могли бы раньше изучить, кто создавал и продвигал такой контент, а также кто получал от него выгоду.

Платформы ограничивают инструменты доступа

Исследователи, опрошенные WIRED, указали на несколько типов барьеров:

Meta закрыла CrowdTangle и заменила его Meta Content Library;
X сделал доступ к API платным;
TikTok ограничил число запросов, которые исследователь может отправить за день.

Представитель последней платформы заявил WIRED, что компания предоставила доступ к своим инструментам более чем 1500 исследовательским группам и во второй половине прошлого года одобрила 130 заявок в ЕС. По словам компании, дневная квота в 1000 API-запросов позволяет получать до 100 000 записей о видео и комментариях или до 2 млн записей о подписчиках.

Meta заявила изданию, что CrowdTangle покрывал только часть публичных данных компании, а Meta Content Library и API являются наиболее полными исследовательскими инструментами платформы. Они охватывают Facebook, Instagram, WhatsApp Channels и Threads.

Однако независимые исследования указывают на ограничения таких инструментов. В препринте Луки Бекаваца и Симона Майера говорится, что TikTok Research API и Meta Content Library приводят к системной потере данных через сужение охвата, удаление метаданных и операционные ограничения.

Авторы пришли к выводу, что в текущем виде эти API недостаточно подходят для независимого аудита системных рисков, как его предполагает DSA.

Еврокомиссия усиливает давление

DSA уже стал основанием для претензий к крупным платформам. В декабре 2025 года Еврокомиссия оштрафовала X на €120 млн, в том числе за барьеры к доступу исследователей к публичным данным.

Регулятор указал, что условия использования соцсети запрещали подходящим исследователям самостоятельно получать публичные данные, включая скрейпинг, а процесс доступа создавал лишние препятствия для изучения системных рисков в ЕС.

16 июля 2026 года Еврокомиссия приняла план X по устранению нарушений. Компания должна ускорить проверку заявок исследователей, предоставить бесплатный доступ к данным и изменить правила, которые ограничивали допустимый сбор публичной информации.

У X есть шесть месяцев на исполнение плана. Представитель Democracy Reporting International Дункан Аллен назвал этот шаг движением в правильном направлении, но отметил, что остается неясным, как именно платформа изменит процесс допуска исследователей.

В апреле Еврокомиссия предварительно установила, что TikTok и Meta могли нарушить обязательства по предоставлению исследователям адекватного доступа к публичным данным. Регулятор указал на чрезмерно сложные процедуры и инструменты, которые могут оставлять исследователям частичные или ненадежные данные.

С 29 октября 2025 года в ЕС действуют новые правила доступа к непубличным данным крупных платформ. Проверенные исследователи могут подавать заявки через специальный портал, если их проекты связаны с изучением системных рисков.

Закон работает не так, как ожидалось

Собеседники WIRED считают, что без полноценного доступа к данным общество получает все меньше проверяемой информации о том, как платформы рекомендуют контент, обрабатывают жалобы и влияют на политические процессы.

Отдельная проблема — воспроизводимость. Даже если исследователь получает доступ к API, другой ученый не всегда может повторить выгрузку и проверить результат. Ямнитчи назвала это базовым требованием науки.

По данным инициативы DSA40 Collaboratory, которая отслеживает заявки на доступ к данным, из 46 заявок 20 были одобрены, а 14 отклонены. При этом TikTok одобрил 11 из 13 заявок, а X отклонил 11 из 23. Координатор проекта Л. К. Сайлинг предупредила, что реальные показатели отказов могут быть выше, поскольку база строится на добровольных сообщениях исследователей.

На практике исследователи часто возвращаются к скрейпингу — автоматизированному сбору публичных данных с сайтов. Но такой метод ограничен: он не дает полного доступа к связям аккаунтов, истории распространения контента и данным, которые нужны для анализа координированных кампаний.

Напомним, в апреле 2022 года Европейский союз достиг соглашения о принятии Закона о цифровых услугах. Тогда его поддержали в Google и выразили готовность принять участие в разработке окончательного текста.

В мае 2024 года ЕС пригрозил Microsoft штрафом по DSA за непредоставление данных о генеративных ИИ-функциях Bing.

https://forklog.com/exclusive/razorvannaya-pautina

Читать материал на Forklog