По мнению Бутерина, децентрализованные платформы публикуют огромное количество контента, не заботясь о качестве. Нейрослопы, создаваемые искусственным интеллектом, лишь усугубляют ситуацию. Сооснователь Эфириума сказал, что популярные платформы вроде BitClout и Zora для создания контента привлекают в основном известных личностей или людей с высоким социальным статусом. Это мешает выйти на рынок «простым смертным», готовым создавать что-то действительно интересное.

Для проверки ценности материалов и повышения качества Бутерин предложил цифровым художникам и авторам генерировать собственные токены, отправляя в специальные децентрализованные автономные организации (DAO). Затем участники этих DAO могли бы проводить голосование: принимать предложенные проекты или нет.

Пользователи могли бы зарабатывать на рынках прогнозов, делая ставки на то, какие работы будут приняты, добавил Бутерин. Он уверен, что это должно повысить интерес людей к хорошему контенту. Стоимость токенов, выпущенных авторами материалов, может вырасти, если работы будут приняты. Голосующим участникам Бутерин предложил уничтожать часть своих токенов, увеличивая дефицит и потенциальную ценность.

Идея не понравилась сооснователю Dogecoin Билли Маркусу (Billy Markus). Он назвал  авторские токены мертвыми активами без реального будущего. По мнению Маркуса, эти токены быстро потеряют свою ценность и будут забыты — их постигнет та же участь, что и миллионы других цифровых активов, выпускаемых каждый год.

Ранее Бутерин подверг критике соцсеть Х за блокировку аккаунтов, назвав «прямой дорогой к авторитаризму». Недавно Бутерин перечислил условия, которые должны соблюдать разработчики децентрализованных приложений (DeFi), чтобы сеть Эфириума стала полностью децентрализованной.

По мнению Бутерина, децентрализованные платформы публикуют огромное количество контента, не заботясь о качестве. Нейрослопы, создаваемые искусственным интеллектом, лишь усугубляют ситуацию. Сооснователь Эфириума сказал, что популярные платформы вроде BitClout и Zora для создания контента привлекают в основном известных личностей или людей с высоким социальным статусом. Это мешает выйти на рынок «простым смертным», готовым создавать что-то действительно интересное.

Для проверки ценности материалов и повышения качества Бутерин предложил цифровым художникам и авторам генерировать собственные токены, отправляя в специальные децентрализованные автономные организации (DAO). Затем участники этих DAO могли бы проводить голосование: принимать предложенные проекты или нет.

Пользователи могли бы зарабатывать на рынках прогнозов, делая ставки на то, какие работы будут приняты, добавил Бутерин. Он уверен, что это должно повысить интерес людей к хорошему контенту. Стоимость токенов, выпущенных авторами материалов, может вырасти, если работы будут приняты. Голосующим участникам Бутерин предложил уничтожать часть своих токенов, увеличивая дефицит и потенциальную ценность.

Идея не понравилась сооснователю Dogecoin Билли Маркусу (Billy Markus). Он назвал  авторские токены мертвыми активами без реального будущего. По мнению Маркуса, эти токены быстро потеряют свою ценность и будут забыты — их постигнет та же участь, что и миллионы других цифровых активов, выпускаемых каждый год.

Ранее Бутерин подверг критике соцсеть Х за блокировку аккаунтов, назвав «прямой дорогой к авторитаризму». Недавно Бутерин перечислил условия, которые должны соблюдать разработчики децентрализованных приложений (DeFi), чтобы сеть Эфириума стала полностью децентрализованной.