Суд отказал инвесторам в иске против выпустившей мемкоин олимпийской чемпионки

Суд отказался дать истцам еще одну возможность уточнить иск. В постановлении судья указал: истцы не смогли убедительно доказать, что токены JENNER являются инвестиционными контрактами. Не выявлено объединение средств инвесторов и использование собранных эмитентом денег для разработки какого‑либо продукта или технологии.

Создатели токена изначально заявляли: «JENNER — это мемкоин на блокчейне Эфириума, созданный исключительно в развлекательных целях». Рост стоимости, по их словам, должен обеспечиваться за счет популярности и влияния самой Дженнер, которая хотела продвигать актив, повышая спрос.

«Одного лишь продвижения недостаточно, чтобы считать проект общим предприятием, если нет объединения средств или структуры, связывающей финансовые результаты инвесторов», — объяснил свое решение суд.

Мемкоин JENNER был запущен в мае 2024 года на блокчейне Solana через платформу Pump.fun. Почти сразу проект оказался в центре скандала: Дженнер и другие знаменитости, запускавшие тогда собственные мемкоины, заявили, что их обманул криптоэксперт Сахил Арора (Sahil Arora), позиционировавший себя как партнер по работе с токенами. Дженнер обвинила мужчину в инсайдерской торговле. 

Позже Дженнер перезапустила токен на блокчейне Эфириума, но неудачно: после пика капитализации $7,5 млн в июне 2024 года токен практически полностью потерял свою стоимость. 

Группа покупателей JENNER подала в суд на Кейтлин Дженнер и ее покойного менеджера в ноябре 2024 года. Истцы утверждали, что потеряли тысячи долларов из‑за обвала курса, и настаивали: JENNER был незарегистрированной ценной бумагой. В мае 2025 года суд отклонил иск из‑за недостаточной обоснованности требований. Тогда группа подала уточненную жалобу. В новой версии иска инвесторы настаивали, что Дженнер не выполнила главного обещания — как только рыночная стоимость токена достигнет $50 млн, 3% от каждой транзакции пойдут на выкуп токенов, маркетинг, пожертвования в предвыборную кампанию Дональда Трампа — плюс выпуск токена, дающего вознаграждения за олимпийские медали Дженнер. Однако суд посчитал, что даже если бы все было исполнено, это не гарантировало прибыль инвесторам.