Суд признал незаконным внесение Anthropic в черный список администрацией Трампа

Поделиться:
- Anthropic победила администрацию Трампа в суде.
- Дело касалось внесения компании в черный список в конце февраля этого года.
- Суд установил, что правительство не предоставило доказательств реальной угрозы национальной безопасности со стороны Anthropic.
Федеральная судья США Рита Лин постановила, что администрация президента Дональда Трампа незаконно внесла ИИ-компанию Anthropic в перечень рисков для цепочки поставок и запретила федеральным структурам работать с неи. Суд пришел к выводу, что действия правительства нарушили Первую и Пятую поправки к Конституции США, а решение о блокировке компании было связано прежде всего с ее публичной критикои политики властеи относительно использования искусственного интеллекта.
Решение суда касается конфликта между Anthropic и американским правительством, который начался в начале 2026 года из-за условии использования технологии компании в военной сфере. Суд отменил статус Anthropic как угрозы для цепочки поставок и признал незаконными широкие ограничения, введенные против разработчика.
Как Anthropic оказалась в черном списке
Конфликт обострился в начале года вокруг контракта Пентагона на $200 млн на использование ИИ-технологии Anthropic в системах с секретными данными. Компания настаивала, чтобы ее модели не применялись для массового наблюдения за американцами и создания автономного летального оружия.
Стороны не смогли достичь договоренности. После этого в конце февраля 2026 года Трамп и глава Пентагона Пит Хегсет объявили Anthropic риском для цепочки поставок национальной безопасности.
Это решение имело значительные последствия для бизнеса компании: федеральным агентствам запретили использовать ее продукты, а оборонным подрядчикам — вести с Anthropic любои бизнес, даже если он непосредственно не связан с военными проектами.
Трамп критиковал Anthropic после ее конфликта с Пентагоном и заявлял, что компания допустила ошибку, выдвигая собственные условия американским военным.
В марте судья Лин уже поставила под сомнение аргументацию правительства. Она назвала «действительно тревожным» предположение Пентагона о том, что публичная критика правительства со стороны Anthropic могла быть основанием для ограничения ее работы с федеральными структурами.
Суд также не увидел доказательств утверждений правительства о том, что Anthropic якобы могла получить возможность дистанционно изменить или отключить свои ИИ-модели во время войны.
Суд не нашел доказательств реальной угрозы
В 59-страничном решении судья отметила, что правительство фактически отказалось от ключевых аргументов относительно потенциальной способности Anthropic саботировать собственные технологии.
Согласно материалам дела, Anthropic не имеет бэкдор-доступа к своим моделям после их развертывания в системах национальной безопасности. Кроме того, правительство признало, что технология компании не представляет большего риска для национальной безопасности, чем другие «черные ящики» в сфере ИИ.
Таким образом, в позиции властей остался лишь один фактор, который отличал Anthropic от других разработчиков, — «доверие». Представители правительства утверждали, что из-за «все более враждебной манеры через прессу» и критики позиции Министерства обороны относительно использования ИИ они «не могут доверять Anthropic в обеспечении целостности ее моделей».
Судья отклонила такое обоснование и отметила:
«Ни Конституция, ни федеральный закон, на который ссылаются ответчики, не позволяют им применять масштабные наказания, основной причиной которых является критика Anthropic взглядов администрации».
Лин также пришла к выводу, что действия правительства были незаконной местью Anthropic за деятельность, защищенную Первой поправкой, а компания не получила необходимой процедуры защиты своих прав до введения ограничений по Пятой поправке.
Отдельно суд признал, что решение Гегсета о включении Anthropic в перечень рисков для цепочки поставок противоречило соответствующей законодательной процедуре и было произвольным и необоснованным.
Судья подчеркнула:
«Пустая ссылка на национальную безопасность не является безграничным разрешением наказывать и преследовать критиков правительства».
Она также обратила внимание на противоречия в действиях администрации. За несколько дней до начала ограничений Гегсет предлагал применить к Anthropic Закон об оборонном производстве, что, наоборот, означало бы признание компании важной для национальной безопасности, а не угрозой.
После введения санкций против Anthropic Пентагон продолжил переговоры с компанией относительно контракта, заявляя, что стороны «очень близки» к соглашению. Кроме того, правительство и дальше обсуждало сотрудничество с Anthropic относительно новой модели Mythos в чувствительных сферах.
В результате суд удовлетворил иск Anthropic по ключевым требованиям относительно Первой поправки, надлежащей правовой процедуры и законности решения о статусе риска для цепочки поставок. Суд также отказался отложить вступление в силу постоянного судебного запрета на семь дней, как просило правительство.
«Мы приветствуем решение суда о том, что это определение риска для цепочки поставок было незаконным. Мы по-прежнему сосредоточены на продуктивной работе с правительством, чтобы использовать ИИ для обеспечения национальной безопасности, чтобы все американцы могли получить пользу от этой технологии», — заявили в Anthropic.
Конфликт продолжался даже после внесения Anthropic в черный список
Судебный спор не был единственным эпизодом противостояния между Anthropic и администрацией Трампа. В июне 2026 года власти США потребовали от компании ограничить доступ клиентов к новым моделям Fable 5 и Mythos 5, ссылаясь на соображения национальной безопасности.
В ответ Anthropic временно приостановила доступ к моделям для всех клиентов, поскольку требование касалось ограничения доступа для иностранных граждан как в США, так и за рубежом.
После примерно двух недель переговоров правительство разрешило компании восстановить доступ для большинства клиентов при условии внедрения дополнительных мер предосторожности. В июле Anthropic начала постепенно возвращать доступ к Fable 5, а также работала над возможностью предоставить иностранным участникам проекта Glasswing доступ к тестированию Mythos 5.
В свою очередь судья Лин указала, что само продолжение диалога между правительством и Anthropic относительно Mythos противоречит утверждению о том, что компания представляет реальную угрозу национальной безопасности.
Администрация Трампа может обжаловать решение судьи Лин или дождаться результата второго процесса перед дальнейшими действиями. В то же время постановление стало важным юридическим ударом по аргументации правительства, которое связывало ограничения в отношении Anthropic с национальной безопасностью.
Напомним, что Anthropic обновила политику конфиденциальности на фоне блокировки ИИ-моделей Fable 5 и Mythos 5.
Сообщение Суд признал незаконным внесение Anthropic в черный список администрацией Трампа появились сначала на INCRYPTED.
Читать больше



