Джон Рид Старк (John Reed Stark) раскритиковал в Твиттере NFT, призвав инвесторов держаться от невзаимозаменяемых токенов подальше. Экс-чиновник назвал первый твит основателя Twitter Джека Дорси (Jack Dorsey) в виде NFT абсолютно бесполезным, добавив: скучающие обезьяны в забавных очках и ярких шляпах тоже нельзя считать надежными инвестициями. По мнению Старка, рынок NFT сфальсифицирован, он никак не контролируется, поэтому создает благоприятные условия для манипуляций.

«Предполагается, что NFT полностью децентрализованы. Однако изображение можно легко заменить, если люди, имеющие доступ к серверам, изменят имена файлов», — написал Старк.

Смарт-контракты для NFT тоже не способствуют ясности, рассуждает бывший сотрудник SEC. Программный код смарт-контрактов еще недостаточно усовершенствован, чтобы полностью охватить условия, которые обычно прописываются в традиционных контрактах. При этом криптовалютные платформы могут не уведомлять пользователей обо всех условиях, в результате чего возникают судебные разногласия.

«Пузырь NFT уже лопается, несмотря на огромное количество знаменитостей, бесстыдно продающих картинки в формате JPEG своим фанатам, убеждая, что это — благоразумный путь к финансовому успеху. Что бы ни обещали Пэрис Хилтон и другие селебрити, покупка коллекционных токенов — такой же абсурд, как покупка булыжника в картонной коробке», — продолжил разоблачение Старк.

Бывший чиновник считает, что рынок NFT не контролируется регуляторами: на него не распространяются требования к чистому капиталу, а от эмитентов токенов не требуют получения лицензии и проведения аудиторской проверки. Поэтому потребители не могут рассчитывать на защиту своих прав. Как выразился Старк, NFT — это не просто Дикий Запад, а глобальная постапокалиптическая анархия в мире финансов. Покупать NFT стоит лишь для развлечения, бессмысленно надеяться, что подобные инвестиции принесут в будущем прибыль.

 Ранее экс-чиновник выразил скептицизм и по поводу стейблкоинов, назвав USDT карточным домиком, у которого нет правовой базы, способной должным образом регулировать деятельность компании Tether.

Джон Рид Старк (John Reed Stark) раскритиковал в Твиттере NFT, призвав инвесторов держаться от невзаимозаменяемых токенов подальше. Экс-чиновник назвал первый твит основателя Twitter Джека Дорси (Jack Dorsey) в виде NFT абсолютно бесполезным, добавив: скучающие обезьяны в забавных очках и ярких шляпах тоже нельзя считать надежными инвестициями. По мнению Старка, рынок NFT сфальсифицирован, он никак не контролируется, поэтому создает благоприятные условия для манипуляций.

«Предполагается, что NFT полностью децентрализованы. Однако изображение можно легко заменить, если люди, имеющие доступ к серверам, изменят имена файлов», — написал Старк.

Смарт-контракты для NFT тоже не способствуют ясности, рассуждает бывший сотрудник SEC. Программный код смарт-контрактов еще недостаточно усовершенствован, чтобы полностью охватить условия, которые обычно прописываются в традиционных контрактах. При этом криптовалютные платформы могут не уведомлять пользователей обо всех условиях, в результате чего возникают судебные разногласия.

«Пузырь NFT уже лопается, несмотря на огромное количество знаменитостей, бесстыдно продающих картинки в формате JPEG своим фанатам, убеждая, что это — благоразумный путь к финансовому успеху. Что бы ни обещали Пэрис Хилтон и другие селебрити, покупка коллекционных токенов — такой же абсурд, как покупка булыжника в картонной коробке», — продолжил разоблачение Старк.

Бывший чиновник считает, что рынок NFT не контролируется регуляторами: на него не распространяются требования к чистому капиталу, а от эмитентов токенов не требуют получения лицензии и проведения аудиторской проверки. Поэтому потребители не могут рассчитывать на защиту своих прав. Как выразился Старк, NFT — это не просто Дикий Запад, а глобальная постапокалиптическая анархия в мире финансов. Покупать NFT стоит лишь для развлечения, бессмысленно надеяться, что подобные инвестиции принесут в будущем прибыль.

 Ранее экс-чиновник выразил скептицизм и по поводу стейблкоинов, назвав USDT карточным домиком, у которого нет правовой базы, способной должным образом регулировать деятельность компании Tether.