Предложение BIP-110 не получило надлежащей поддержки.
Сэйлор подчеркнул, что 99,85% майнеров выбрали основную сеть биткоина.
Альтернативная сеть унаследовала высокую сложность биткоина, но не получила достаточного хешрейта для нормальной добычи блоков.

Предложение BIP-110, которое предусматривает временное ограничение использования блокчейна биткоина для хранения нефинансовых данных, фактически провалилось после запуска альтернативной сети.

По состоянию на 9 августа 2026 года он добыл лишь два блока и практически сразу начал отставать от основной сети из-за критически низкой поддержки майнеров. Сторонники инициативы стремились изменить правила работы сети через user-activated soft fork (UASF), однако почти весь хешрейт остался на основном блокчейне.

BIP-110 получил лишь 2,53% поддержки майнеров

Сторонники инициативы, среди которых создатель Bitcoin Knots Люк Дешжар, считают, что такие операции создают дополнительную нагрузку на сеть и могут повышать комиссии для обычных пользователей.

Противники BIP-110, такие как CEO Blockstream Адам Бэк, подчеркивают, что пользователь, который платит комиссию за транзакцию, имеет право использовать доступное пространство блока, а определение того, какие транзакции являются «правильными», не должно переходить к майнерам или операторам узлов.

Он также считает, что попытка решить проблему нефинансовых транзакций путем изменения правил консенсуса может создать опасный прецедент для развития биткоина.

Сигнализация за BIP-110 началась после достижения блока 961 632. Однако необходимой поддержки предложение так и не получило. По данным монитора BIP-110, в текущем периоде из 2016 блоков были отслежены лишь 93, и ни один из них не сигнализировал в поддержку предложения. Для активации через механизм сигнализации необходимо 55%, или 1109 блоков.

Статус сигнала BIP-110. Источник: BIP-110. — *Статус сигнала BIP-110. Источник:* *BIP-110*.

За предыдущие две недели доля блоков с сигналом поддержки BIP-110 составила лишь 2,53%.

После форка сторонники предложения попытались создать отдельную сеть. Она унаследовала текущую сложность майнинга биткоина, но получила лишь незначительную долю вычислительных мощностей сети. В результате альтернативный блокчейн смог добыть лишь два блока, тогда как основная сеть продолжила работать в привычном режиме.

Механизм сложности майнинга биткоина предусматривает ее корректировку каждые 2016 блоков. Из-за ничтожной доли хешрейта сеть BIP-110 не может быстро достичь следующей корректировки, что фактически парализует ее работу.

Майнерская команда Roughnecks, которая поддерживала BIP-110, в итоге объявила о прекращении работы.

A few minutes ago at 0340 UTC we had a team meeting and made the difficult decision to stop mining operations under the name Roughnecks. This decision did not come lightly. We do not see this a defeat for the BIP110 movement but an escalation to the next step. Anyone who is…
— Roughnecks (@Roughnecks110) August 9, 2026

«Мы не рассматриваем это как поражение движения BIP110, а как эскалацию к следующему этапу», — заявила команда, призвав майнеров, которые работают в сети BIP-110 по текущему алгоритму, прекратить майнинг до дальнейших сообщений.

Сэйлор: 99,85% хешрейта остались с биткоином

Сооснователь Strategy Майкл Сэйлор заявил, что результаты форка демонстрируют преимущество основной сети биткоина.

«Биткоин сработал именно так, как и было задумано. BIP-110 мог свободно осуществить форк, а сеть была свободна не следовать за ним. Результат был однозначным: около 99,85% хешрейта биткоина остались с Bitcoin», — написал Сэйлор.

По его словам, BIP-110 смог добыть лишь два блока и уже отстает от основной сети более чем на 80 блоков.

Сэйлор также обратил внимание на проблему сложности майнинга:

«При примерно 0,15% хешрейта биткоина BIP-110 должен добыть еще 2015 блоков до своей первой корректировки сложности. При сегодняшнем темпе это примерно 25 лет».

Он добавил, что сам факт создания форка не гарантирует ему значимости для экосистемы:

«Любой может сделать форк биткоина. Без безопасности, полезности, капитала и пользователей форк не имеет значения. Консенсус завоевывают, а не провозглашают».

Ранее Сэйлор опубликовал отдельный материал с «110 причинами, почему BIP-110 — плохая идея». Он назвал предложение опасным для Bitcoin и предупредил, что изменение консенсусных правил из-за споров вокруг надписей и хранения данных может создать риск раскола сети.

Почему BIP-110 пытались провести через UASF

Сторонники BIP-110 предлагали реализовать его как user-activated soft fork. При таком подходе именно операторы узлов, а не майнеры, должны были определять новые правила: они могли обновить программное обеспечение и отклонять блоки от майнеров, которые не сигнализируют поддержку предложения.

Теоретически это могло создать ситуацию с двумя конкурирующими сетями — основным биткоином с преобладающей частью хешрейта и капитала и меньшей сетью узлов, которые применяют правила BIP-110.

На практике после запуска форка почти весь майнинг остался в основной сети. Первый несигнальный блок добыл пул AntPool, после чего его приняла основная сеть, но отклонили узлы BIP-110. Альтернативный блок для форкнутой сети добыл майнер, который работал через Ocean.

Сторонники предложения при этом уже обсуждают возможность перехода на другой алгоритм Proof-of-Work. Однако такой шаг фактически означал бы создание отдельной криптовалюты, а не продолжение существования BIP-110 как форка биткоина.