Согласно статье Forbes, блокчейн Ripple приносит минимальную пользу. Журналисты утверждают, что XRPL не хватает значительного международного денежного потока, поэтому он не способен заменить систему трансграничных платежей SWIFT. В статье Forbes монета XRP представляется как бесполезный криптоактив, несмотря на то, что его рыночная капитализация превышает $36 млрд. Показателем этой так называемой «бесполезности» стали комиссии за транзакции в сети, которые в 2023 году составили всего $583 000.

Эта цифра не учитывает философию XRPL. В отличие от традиционных платежных систем, XRPL взимает скромные комиссии, в среднем всего $0,0002 за транзакцию. Тогда как SWIFT взимает от $10 до $100 за банковский перевод. Кроме того, XRPL не использует комиссии за транзакции как источник дохода. Комиссии служат сдерживающим фактором против спам-транзакций, перегружающих сеть.

К тому же, в статье не учтен факт, что многие финансовые учреждения используют продукт Ripple On-Demand Liquidity (ODL, RippleNet) для более быстрых и дешевых трансграничных расчетов. К примеру, в 2022 году Ripple заключила партнерское соглашение с Travelex Bank для запуска сервиса Ripple On-Demand Liquidity в Бразилии, чтобы клиенты банка могли совершать платежи с использованием XRP. По данным оператора криптовалютных платежей BitPay, количество платежных транзакций с XRP выросло на 42%.

Помимо XRPL, в список «бесполезных» блокчейнов были включены Cardano, Bitcoin Cash, Litecoin и Stellar, что вызвало возмущение криптосообщества и подняло вопросы о критериях такого «отбора». В частности, сооснователь Anodos Finance Панос Мекрас (Panos Mekras) резко осудил статью Forbes, назвав ее ерундой и дезинформацией, поскольку автор не провел тщательных исследований.

Ранее специалисты выяснили, что многие операторы платежей недовольны традиционными системами международных денежных переводов. 97% респондентов уверены, что блокчейн и криптовалюты помогают экономить при проведении транзакций.

Согласно статье Forbes, блокчейн Ripple приносит минимальную пользу. Журналисты утверждают, что XRPL не хватает значительного международного денежного потока, поэтому он не способен заменить систему трансграничных платежей SWIFT. В статье Forbes монета XRP представляется как бесполезный криптоактив, несмотря на то, что его рыночная капитализация превышает $36 млрд. Показателем этой так называемой «бесполезности» стали комиссии за транзакции в сети, которые в 2023 году составили всего $583 000.

Эта цифра не учитывает философию XRPL. В отличие от традиционных платежных систем, XRPL взимает скромные комиссии, в среднем всего $0,0002 за транзакцию. Тогда как SWIFT взимает от $10 до $100 за банковский перевод. Кроме того, XRPL не использует комиссии за транзакции как источник дохода. Комиссии служат сдерживающим фактором против спам-транзакций, перегружающих сеть.

К тому же, в статье не учтен факт, что многие финансовые учреждения используют продукт Ripple On-Demand Liquidity (ODL, RippleNet) для более быстрых и дешевых трансграничных расчетов. К примеру, в 2022 году Ripple заключила партнерское соглашение с Travelex Bank для запуска сервиса Ripple On-Demand Liquidity в Бразилии, чтобы клиенты банка могли совершать платежи с использованием XRP. По данным оператора криптовалютных платежей BitPay, количество платежных транзакций с XRP выросло на 42%.

Помимо XRPL, в список «бесполезных» блокчейнов были включены Cardano, Bitcoin Cash, Litecoin и Stellar, что вызвало возмущение криптосообщества и подняло вопросы о критериях такого «отбора». В частности, сооснователь Anodos Finance Панос Мекрас (Panos Mekras) резко осудил статью Forbes, назвав ее ерундой и дезинформацией, поскольку автор не провел тщательных исследований.

Ранее специалисты выяснили, что многие операторы платежей недовольны традиционными системами международных денежных переводов. 97% респондентов уверены, что блокчейн и криптовалюты помогают экономить при проведении транзакций.