Работают ли байбеки в 2025 году?


Результаты
Оказалось, что только два токена cмогли вырасти и сохранить позиции с момента начала байбеков - HYPE и AAVE. HYPE прибавил 126% с конца марта, когда Hyperliquid Assistance Fund начал активно покупать токен. Единовременный байбек на $20M стал одной из причин, почему HYPE относительно спокойно пережил недавний обвал рынка. Aave же вырос на 72% с апреля.

Большинство остальных токенов показали рост сразу после старта байбеков, но не смогли удержать цену и позже опустились даже ниже начальных уровней. На динамику повлияло падение 11 октября, однако нисходящая тенденция сохраняется даже при анализе данных и более ранних периодов.
Токены, которые не смогли удержать рост:
В то же время, для JUP, RAY и ETHFI байбеки не имели даже краткосрочного эффекта и токены продолжили падение, начавшееся еще до их начала.
Кстати, команда Jupiter уже признала неэффективность своего подхода и готовит изменения: сокращение периода анстейкинга с 30 до 7 дней, уменьшение числа голосований и потенциальное сжигание 121M JUP (после одобрения DAO).
Итог
Для 7 из 9 проектов, байбеки не принесли результата и цена токенов продолжила падать в горизонте более 4 месяцев. Байбеки - это не волшебная кнопка для пампа токенов, и работают далеко не для каждого проекта.
Чтобы они имели смысл, ценность токена должна быть связана с целями проекта, а его роль/ютилити в экосистеме была чётко определена. Иначе, байбеки могут превратиться в бездонную денежную яму.
В связи с этим возникает вопрос: а стоит ли проектам вкладывать десятки миллионов в откуп своего токена? Или, возможно, есть лучшие способы инвестировать доходы? Например, в рост продукта, масштабирование, развитие экосистемы. У каждого свой подход: кто-то продолжит или даже расширит свою программу байбеков, а кто-то, как Jupiter, задаст те же самые вопросы. Кто прав, мы узнаем через время.
Для обычного трейдера, запуск проектом байбеков может создать возможность для заработка в краткосрочной перспективе. Однако, холдить такие токены несколько месяцев уже намного более рискованно.




